1-22-5943
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
4. november 2022, Rapla kohtumaja
Kriminaalasja number
1-22-5943 (22263000054)
Kohtukoosseis
kohtunik Endla Ülviste
Kohtuistungi sekretär
Aivi Meister
Kriminaalasi
Timo Leier süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Helen Kiviloo
Süüdistatav
Timo Leier isikukood: 38105080277; elukoht: xxxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxx; EV kodanik; keskharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: ei tööta; varem kriminaalkorras karistamata; kahtlustatavana kinni peetud 07.02.2022.a, s.o 1 päev.
Kaitsja
vandeadvokaat Leelo Viil (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist)
Juhindudes KrMS §- dest 248 lg 1 p 5 ja 249 kohus otsustas:
1-22-5943
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Timo Leierile on esitatud süüdistus selles, et tema viibides 07.02.2022 kella 07.30 paiku Rapla maakonnas xxxxxxx vallas xxxxxxx linnas xxxxxx xxxx asuvas korteris ning olles alkoholijoobes lõi endist elukaaslast RR ́t ühel korral rusikaga vastu paremat põske ja teist korda vastu pead, samal ajal kui kannatanul oli süles nende ühine nuttev x aastane poeg XXX (sündinud xxxxxxxxxxx), millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Seega pani Timo Leier oma tahtliku tegevusega toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise, lähisuhtes, s.o on KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör nõuab kohtus Timo Leieri süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 121 lg 2 p 2 järgi vangistusega 7 (seitse) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 07.02.2022, s.o 1 päev karistusaja hulka, seega kandmisele kuulub vangistus 6 (kuus) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva, mis jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 aasta 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud: Kaitsjatasu RÕA korras määratud vandeadvokaat Leelo Viilile 226, 80 eurot, sundraha 981 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel sundraha ja menetluskulud kogusummas 1207,80 eurot tasuda ositi, s.o 1 (ühe) aasta jooksul. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.
Lk 2 / 3
1-22-5943
Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise, temale kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ja mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.