1-22-2553
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number
Pärnu Maakohus 7. oktoober 2022, Pärnu kohtumaja 1-22-2553 (21267000457)
Kohtunik
Indrek Nummert
Istungisekretär
Marie-O.V Orav
Prokurör
ringkonnaprokurör Olgerd Petersell
Kriminaalasi
P.W süüdistuses KarS § 121 lg 1 ja KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluse (üle mindud üldmenetlusest kokkuleppemenetlusse) korras
Kaitsja
vandeadvokaat Margo Põbo, kokkuleppel
Süüdistatav
P.W Isikukood või sünniaeg: Elu- või asukoht ja aadress: Kodakondsus: Haridus: Emakeel: Töökoht või õppeasutus: Kontaktid: Karistatus: karistused puuduvad Tõkend:
Kannatanud
XXX XXX-i Eesti keskeri eesti xxx xxx kriminaalkorras kehtivad ei ole kohaldatud
alaealine S.Q Z.O F.U Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Lk 1 / 4
1-22-2553
1-22-2553
P.W (P.W) süüdistatakse selles, et tema 19.06.2021 ajavahemikul 05:15 - 05:36 Pärnus Rüütli tn 30 asuva Euroapteegi taguses sisehoovis lõi tahtlikult alaealist S.Q kolmel korral rusikaga lõua piirkonda, mille tagajärjel kukkus viimane maha ning seejärel lõi P.W teda jalaga kahel korral kõhtu. P.W tekitas oma tahtliku tegevusega S.Q-le füüsilist valu ning tervisekahjustused - huule ja suuõõne pindmised vigastused. Pärast seda asutus P.W tahtlikult enda ühe jalaga maas lamanud alaealise Z.O pea peale ning seisis seal ca 5 sekundit, põhjustades oma tegevusega Z.O-le füüsilist valu. Seega P.W, tahtlikult teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, pani toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse P.W selles, et tema lõi 21.07.2021 kella 11 paiku Pärnu linnas Jalaka tn x asuva maja ees, s.o avalikus kohas, seisnud sõiduauto C X juhistmel istunud F.U tahtlikult ühe korra rusikaga näopiirkonda, põhjustades oma tegevusega F.U-le füüsilist valu. Nimetatud tegevusega, s.o F.U suhtes eelkirjeldatud füüsilise vägivalla kasutamisega häiris P.W kõrvaliste ja asjasse mittepuutuvate Jalaka tänaval viibinud isikute, sh E.W rahu ja ohustas nende turvatunnet ning rikkus seega KorS § 55 lg 1 p-s 1 sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid. P.W selline tegevus on vastuolus ühiselu aluste, üldtunnustatud suhtlemiskorra, tavade ja kommetega ning näitab üleolevat suhtumist avalikku korda. Seega P.W, avalikus kohas käitumise üldnõuete tahtliku rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav anti Pärnu Maakohtu24.05.2022 määrusega kohtu alla üldmenetluse korras. Kohtulik uurimine pidi algama 13. oktoobril 2022. 6. oktoobril 2022 esitas prokurör kohtule taotluse kriminaalasja lahendamiseks kokkuleppemenetluses ning 7. oktoobri korraldaval kohtuistungil Lk 3 / 4
1-22-2553 kohus kinnitas poolte vahel sõlmitud kokkuleppe. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud liitkaristuseks rahaline karistus 250 päevamäära, mille tasumine on määratud kandmisele ositi.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tunnistas kohtuistungil end süüdi kuritegudes, milles teda kokkuleppes süüdistatakse. Süüdistatava käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks I kd tl 25, 33 ja II tl 7. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb P.W riigituludesse välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest summas 981 eurot, mille tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul. Tõkendit ei ole kohaldatud. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde käesoleva kohtuotsuse reolutsiooni punktis 3 nimetatud DVD-plaadid. Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele ja kannatanutele. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik
Lk 4 / 4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.