Liiklussüüteod

-

-

ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p-de 2 ja 8 alusel pandud kohustusi: ei tarvita alkoholi; osaleb kriminaalhooldaja määratavas sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või sellega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete), KrMS § 339 lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Nikolai Toropõnin, olles karistatud Harju Maakohtu 15.08.2017 otsusega KarS § 424 järgi, juhtis uuesti, st korduvalt ja tahtlikult 23.07.2022 kella 19.36 ajal Harjumaal, Harku vallas, Tutermaa külas, Tallinna ringtee 37 km mootorsõidukit Audi A4 Avant reg/nr XXXXXX, olles joobeseisundis (lõplik tulem 1,29 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l mõõtetulemus 1,17 mg/l) ning põhjustas liiklusõnnetuse. Nikolai Toropõnin rikkus oma teoga LS § 69 lg 1 ja KorS § 36 lg 1, § 36 lg 4 p 2 nõudeid.

Seega pani Nikolai Toropõnin toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, kui see on toime pandud koduvalt, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Nikolai Toropõnin ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: KarS § 424 lg-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üks aasta kuus kuud vangistust. Nimetatud karistust arvatakse maha eelvangistuses viibitud kaks päeva ning kandmata karistuseks loetakse 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust. Mõistetud vangistus asendatakse KarS § 69 lg-te 1‒4 alusel 538 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määratakse 18 kuud, mil Nikolai Toropõnin on kriminaalhooldaja järelevalve all, peab järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-des 2 ja 8 sätestatud kohustusi. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võetakse Nikolai Toropõninilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks. Lisaks peab süüdistatav tasuma 12 kuu jooksul menetluskulud, s.o sundraha 981 eurot ja kaitsjatasu 162 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused ja prokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Nikolai Toropõnin talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista kokkuleppes märgitud karistus. Samuti tuleb süüdistataval hüvitada menetluskulud kokkuleppes sätestatud viisil ja ulatuses.

(allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.