lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-22-5312/5

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 20.09.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-22-5312/5
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
20.09.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
655
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-22-5312

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht

20.09.2022, Tallinn

Kriminaalasja number

1-22-5312 (21231601813)

Kohtukoosseis

Katrin Mikenberg

Kohtuistungi sekretär

Jane Põldoja

Kriminaalasi

Toomas Torbi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 5 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Natalia Miilvee

Süüdistatav TOOMAS TORB – isikukood 36701315715; xxxx kodanik; xxxx; emakeel on xxxx; elukoht xxxx; xxxx, xxxx; kehtivad karistused puuduvad; tõkend puudub

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg-st 1 p 5 ja §-st 249, kohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada Toomas Torb KarS § 199 lg 2 p 5 järgi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus 150 päevamäära, mis lähtudes miinimumpäevamäärast 10 eurot on 1500 eurot.
2.KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistus jäetakse täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane ühe aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
3.Esitatud tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista Toomas Torbilt VÕS § 127 lg-te 1 ja 4, § 1043, § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel õigusvastaselt tekitatud kahju katteks Ü AS kasuks 207 eurot, mis tuleb kanda Ü AS arveldusarvele nr xxxx.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 27.08.20261-26-4498/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4597/8Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5913/2Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 12.08.20261-26-4728/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 12.08.20261-26-5817/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4258/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
4.Mõista Toomas Torbilt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskulud riigituludesse kogusummas 1294,20 eurot, s.o - sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 981 eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 313,20 eurot.
5.KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulu 1294,20 eurot tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates ositi 12 kuu jooksul. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või

EE957700771001523585 LHV Pank AS-s. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber 33312200009553. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

6.Ekspertiisikulu summas 761 eurot jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete), KrMS § 339 lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Toomas Torb, 18.08.2021 kella 14:50 paiku, olles avastanud, et tema poolt Tallinnas Kopli 3 parklas pargitud sõiduauto xxxx reg nr xxxx juurdes on AS Ü töötaja tegelemas parkimistrahvi vormistamisega, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil avalikult, kuid vägivalda kasutamata AS-i Ü töötaja K. R. käest AS-le Ü kuuluvad töövahendid - mobiiltelefoni Samsung xxxx maksumusega 313.90 eurot ja käsiprinteri Zebra maksumusega 294 eurot, millega ta lahkus sündmuskohalt. Oma tegevusega pani Toomas Torb yoime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil avalikult, s.o KarS § 199 lg 2 p 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Toomas Torb ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: KarS § 199 lg 2 p-s 5 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 150 päevamäära. Nimetatud karistus jäetakse KaS § 73 alusel täitmisele pööramata üheaastase katseajaga. Lisaks peab süüdistatav tasuma menetluskulud, s.o sundraha 981 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses 313,20 eurot. Ekspertiisikulu 761 eurot jäetakse riigi kanda.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused ning prokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Toomas Torb talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista kokkuleppes märgitud karistus. Tsiviilhagi on õigeks võetud ja tuleb süüdistatavalt välja mõista. Samuti tuleb süüdistataval hüvitada menetluskulud kokkuleppes sätestatud ulatuses ja viisil.

(allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.08.20261-26-4482/12Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4268/13Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium