1-22-4707
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-22-4707 (kohtueelses menetluses 20230100802)
Kohtukoosseis
Kohtunik Martin Tuulik
Kohtuistungi sekretär
Hedvig Payne
Tõlk
Ruta Noor
Kriminaalasi
Edgaras Kuodys süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Andrei Voronin
Süüdistatav
EDGARAS KUODYS, sünniaeg: 26.08.1989, Leedu Vabariigi kodakondsus, emakeel: leedu keel, haridus: xxxharidus; töökoht: xxx, tööandja nime ei mäleta; asukoht: viibib vahi all XXX (xxx); elukoht. xxx, Leedu Vabariik, täpne aadress puudub; Eesti Vabriigis kriminaalkaristusi ei ole; tõkend: kinni peetud 21.06.2022 Harju Maakohtu 10.02.2021 vahistamismääruse alusel;
Kaitsja
Merike Allikmäe (määratud kaitsja)
Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 3, 4, 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas:
1-22-4707
2/6
1-22-4707
-
-
-
-
-
-
6, Tailinn) aktiga nr 20ATH03304, KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist; 23.07.2020 sündmuskoha vaatluse käigus kaasa võetud köisvõrk ja pruss - mis on antud PPA Põhja Politseiprefektuuri asitõendi lattu (Rahumäe 6, Tallinn) aktiga nr 20ATH04498, KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist; 23.07.2020 sündmuskoha vaatluse käigus kaasa võetud trellid - mis on antud PPA Põhja Politseiprefektuuri asitõendi lattu (Rahumäe 6, Tallinn) aktiga nr 21ATH06671, KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist; 02.08.2020 sündmuskoha vaatluse käigus kaasa võetud lõiketangid, mis on antud Politsei-ja Piirivalveameti asitõendi lattu aktiga nr 21 ATH06668, KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist; 28.10.2020 asitõendi vaatlusprotokolli käigus võetud DNA puuteproovid (10 proovi), mis on antud PPA asitõendi lattu aktiga nr 21ATH10641, KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist; 19.07.2020 sündmuskoha vaatlusprotokolli juures olev DVD-R plaat digitaalse fototabeliga, 23.07.2020 sündmuskoha vaatlusprotokolli juures olev DVD-R plaat digitaalse fototabeliga, 3.07.2020 sündmuskoha vaatluse käigus tehtud fotod DVD-R plaat, 02.08.2020 sündmuskoha vaatlusprotokolli lisa -DVD-R plaat, AS Lux Express nõudekirja vastus - CD-R plaat, 07.10.2020 asitõendi vaatlusprotokolli lisa - Blu-Ray plaat, 09.10.2020 asitõendi vaatlusprotokolli lisa DVD-R plaat ja 17.09.2020 sideettevõtjalt saadud andmete protokolli lisa - CD-R plaat, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; 21.06.2022 kahtlustatava kinnipidamisel tema asjade hulgast ära võetud sularahast (kokku 3350 Šveitsi franki) 7,20 Šveitsi franki on tagastatud Edgaras Kuodysele XXXsse. Ülejäänud raha on arestitud Harju Maakohtu 19.07.2022 määrusega tsiviilhagide tagamiseks ja asub Rahandusministeeriumi tagatiskontol.
Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99922700029108. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra.
Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
3/6
1-22-4707
Edgaras Kuodys't süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 22.10.2018 kell 18:30 kuni 23.10.2018 kell 07:00 aadressilt Harjumaa xxx linn xxx võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil maja juurde pargitud LLL AS-le kuuluva, K. V. vastutavas kasutuses oleva valget värvi 2018 väljalaskeaastaga sõiduauto Toyota RAV4 reg nr XXXXXX VIN koodiga: XXXXXXXXXXXX väärtusega vähemalt 32500 eurot. Sõiduauto leiti 23.10.2018 Tallinnas Naaritsa tänava lõpus võsast ja tagastati 25.10.2018 vastutavale kasutajale K. V.le. Eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Edgaras Kuodys toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Edgaras Kuodys ́t süüdistatakse samuti selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguseid, 19.07.2020 kella 00:30 paiku püüdis ära võtta ebaseadusliku omastamise eesmärgil Harjumaal xxx vallas xxx alevikus xxx asuva maja juurde pargitud SSS AS-le kuuluvat, OÜ VVV vastutavas kasutuses ja S. B.i faktilises kasutuses olevat pruuni värvi 2016 väljalaskeaastaga sõiduautot Toyota Land Cruiser 150 registreerimisnumbriga XXXXXX, VIN kood XXXXXXXXXXXX, väärtusega vähemalt 36 000 eurot. Vargus jäi Edgaras Kuodys ́est olenemata põhjustel lõpule viimata. Eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Edgaras Kuodys toime KarS § 199 lg 2 p 4- KarS § 25 1g 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud korduvalt. Samuti süüdistatakse Edgaras Kuodys ́t selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguseid, tungis 23.07.2020 ajavahemikul 02:37 kuni 03:09 on katuse akna lõhkumise teel sisse tunginud Tallinnas xxx CCCs asuvasse XXX AS kaupluse laoruumi ja varastanud kokku 17 mobiiltelefoni; 3 musta värvi iPhone 7 32GB (IMEI xxxxxxxx, IMEI xxxxxxxx, IMEI xxxxxxxx), 1 kuldset värvi iPhone 7 32GB (IMEI xxxxxxxx), 1 halli värvi iPhone 11 Pro 64GB ( IMEI xxxxxxxx), 1 musta värvi iPhone 11 64GB (IMEI xxxxxxxx), 1 punast värvi iPhone 11 64GB (IMEI xxxxxxxx), 1 musta värvi iPhone 128GB (IMEI xxxxxxxx), 1 lillat värvi iPhone 11 128GB (IMEI xxxxxxxx), 1 valget värvi iPhone SE 2020 64GB (IMEI xxxxxxxx), 2 valget värvi iPhone SE 2020 128GB (IMEI xxxxxxxx, xxxxxxxx), 1 hall värvi Galaxy S20 128GM Dual-SIM (IMEI xxxxxxxx), 1 sinist värvi Nova 5T 6+128GB Dual-SIM (IMEI xxxxxxxx), 1 rohelist värvi P40 Lite 6+128GB (IMEI xxxxxxxx), 1 roosat värvi P40 Lite 6+128GB (IMEI xxxxxxxx), 1 rohelist värvi Redmi Note 8 Pro 6+64 Dual-Sim (IMEI xxxxxxxx) ja 2 mobiiltelefoni laadimisadapterit Universal 1A SV USB. Vargusega tekitatud kahju kokku 8976,82 eurot. Lõhkumisega on CCC OÜ-le tekitatud kahju summas 1327,51 eurot. Eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Edgaras Kuodys toime KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega ja süstemaatiliselt. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Andrei Voronin, süüdistatav Edagaras Kuodys ja tema kaitsja Merike Allikmäe sõlmisid kokkuleppe järgnevas: KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör vastavalt kokkuleppele Edgaras Kuodys'ele karistuseks 2 (kaks) aastat 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 73 1g 1 alusel määrata Edgaras Kuodys ́ele koheselt karistuse kandmisele kuuluvat osa 4 (neli) kuud ning järelejäänud karistuse osa - kaks aastat ja kolm kuud ei pöörata täitmisele juhul kui Edgaras Kuodys ei pane toime uut tahtlikku kuritegu katseaja jooksul. KarS § 73 1g 3 alusel on katseaeg 3 (kolm) aastat. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise alguseks Edgaras Kuodys'e kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 21.06.2022. KarS § 54 1g 1 alusel kohaldada lisakaristusena Leedu Vabariigi kodanikule Edgaras Kuodys ́ele väljasaatmist Eesti Vabariigist koos Eesti Vabariiki sissesõidukeeluga 8 (kaheksaks) aastaks. 4/6
1-22-4707 KarS § 55 lg 2 alusel arvestada väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega alates Edgaras Kuodys ́e faktilisest väljasaatmisest Eesti Vabariigist. Tõkend - vahistamine jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni, kuid mitte kauemaks kui karistuse ärakandmisele kuuluva karistuse osa viimaseni päevani. Harju Maakohtu 19.07.2022.a. määrusega arestiti kannatanute poolt esitatud tsiviilhagide tagamiseks Edgaras Kuodys'ele (sündinud 26.08.1989, Leedu isikukood 38908260738) kuuluv sularaha summas 3 265,11 eurot, mis on kantud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE932200221023778606 viitenumbriga 3100082116. Ringkonnaprokurör Andrei Voronin, süüdistatav Edgaras Kuodys ja tema kaitsja Merike Allikmäe on kokku leppinud, et nimetatud tsiviilhagi tagamiseks arestitud raha summas 3 265,11 eurot jäetakse aresti alla. Ringkonnaprokurör Andrei Voronin, süüdistatav Edgaras Kuodys ja tema kaitsja Merike Allikmäe on kokku leppinud, et Edgaras Kuodys võtab XXX AS tsiviilhagi summas 2710,35 eurot ja CCC OÜ tsiviilhagi summas 1327,51 eurot omaks ja need rahuldatakse hagi omaksvõtuga. Süüdistatavale Edgaras Kuodys ́ele on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäär, st. 981 eurot mis kuulub KrMS § 175 lg 1 p 9alusel väljamõistmisele süüdistatavalt. Samuti kuuluvad süüdistatava Edgaras Kuodys'e poolt hüvitamisele määratud kaitsjale makstud tasu kohtueeslese menetluses kokku summas 667,20 eurot, millele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses osalemise eest. Süüdistataval tuleb hüvitada KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiiside tegemise kulud järgmiselt: 29.11.2018 DNA ekspertiisi nr 18E-GE1144 läbiviimise kulud summas 2394 eurot. DNAekspertiisi käigus võeti ekspertiisiobjektidelt 17 proovi, millega teostati 42 reaktsiooni. RK lahendi nr 3-1- 1-120-12 valguses on DNA ekspertiisi väljamõistetav kulu 969 eurot (17x57 eurot). Ülejäänud osas, s.o summas 1425 eurot (2 394-969 eurot), jätta ekspertiisikulu riigi kanda; 29.03.2019 DNA ekspertiisi nr 19E-GE0280 / läbiviimise kulud summas 57 eurot; 14.09.2020 DNA ekspertiisi nr 20E-GE0851läbiviimise kulud summas 1710 eurot. DNA-ekspertiisi käigus võeti ekspertiisiobjektidelt 14 proovi, millega teostati 30 reaktsiooni. RK lahendi nr 3-1-1-120-12 valguses on DNA ekspertiisi väljamõistetav kulu 798 eurot (14x57 eurot). Ülejäänud osas, s.o summas 913 eurot (1710-798 eurot), jätta ekspertiisikulu riigi kanda; 21.09.2020 DNA ekspertiisi nr 20E-GE0981 läbiviimise kulud summas 57 eurot 25.09.2020 DNA ekspertiisi akt nr 20E-GE0839 kulud summas 342 eurot. DNAekspertiisi käigus võeti ekspertiisiobjektidelt 4 proovi, millega teostati 6 reaktsiooni. RK lahendi nr 3-1-1- 120-12 valguses on DNA ekspertiisi väljamõistetav kulu 228 eurot (4x57 eurot). Ülejäänud osas, s.o summas 114 eurot (342-228 eurot), jätta ekspertiisikulu riigi kanda 28.10.2020 DNA ekspertiisi nr 20E-GE1068 kulud summas 57 eurot; 27.11.2020 DNA ekspertiisi nr 20E-GE1189 kulud summas 1881 eurot. DNA-ekspertiisi käigus võeti ekspertiisiobjektidelt 15 proovi, millega teostati 33 reaktsiooni. RK lahendi nr 31-1-120-12 valguses on DNA ekspertiisi väljamõistetav kulu 855 eurot (15x57 eurot). Ülejäänud osas, s.o summas 1026 eurot (1881-855eurot), jätta ekspertiisikulu riigi kanda 07.07.2022.a. DNA ekspertiisi akt nr 22E-GE0533 kulud summas 57 eurot 27.07.2022 DNA ekspertiisi nr 22E-GE0593 kulud summas 513 eurot; 29.01.2021 jäljeekspertiisi nr 20ETM0020 kulud summas 314 eurot.
Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. 5/6
1-22-4707 Edgaras Kuodys kuulub KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Edgaras Kuodys on nõus hüvitama XXX AS tsiviilhagi summas 2710,35 eurot ja CCC OÜ tsiviilhagi summas 1327,51 eurot. Tsiviilhagid kuuluvad rahuldamisele ja nimetatud summad tuleb süüdistatavalt välja mõista. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Harju Maakohtu 19.07.2022.a. määrusega kannatanute poolt esitatud tsiviilhagide tagamiseks arestitud Edgaras Kuodys'ele kuuluv sularaha summas 3 265,11 eurot, mis on kantud Rahandusministeeriumi arvelduskontole, jätta aresti alla. Asitõendid: 23.10.2018 sündmuskoha vaatluse käigus avastatud halli värvi nokamüts , mis on antud Politsei-ja Piirivalveameti Põhja Politseiprefektuuri asitõendi lattu (Rahumäe 6, Tallinn) aktiga nr 2018-1743, KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist; 23.07.2020 sündmuskoha vaatluse käigus võetud 2 jalatsijälge fooliumkilel ja 1 tõmmiskilemis on antud Politsei-ja Piirivalveameti Põhja Politseiprefektuuri asitõendi lattu (Rahumäe 6, Tailinn) aktiga nr 20ATH03304, KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist; 23.07.2020 sündmuskoha vaatluse käigus kaasa võetud köisvõrk ja pruss - mis on antud Politsei-ja Piirivalveameti Põhja Politseiprefektuuri asitõendi lattu (Rahumäe 6, Tallinn) aktiga nr 20ATH04498, KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist; 23.07.2020 sündmuskoha vaatluse käigus kaasa võetud trellid - mis on antud Politsei-ja Piirivalveameti Põhja Politseiprefektuuri asitõendi lattu (Rahumäe 6, Tallinn) aktiga nr 21ATH06671, KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist; 02.08.2020 sündmuskoha vaatluse käigus kaasa võetud lõiketangid, mis on antud Politsei-ja Piirivalveameti asitõendi lattu aktiga nr 21 ATH06668, KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist; 28.10.2020 asitõendi vaatlusprotokolli käigus võetud DNA puuteproovid (10 proovi), mis on antud Politsei-ja Piirivalveameti asitõendi lattu aktiga nr 21ATH10641, KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist; 19.07.2020 sündmuskoha vaatlusprotokolli juures olev DVD-R plaat digitaalse fototabeliga, 23.07.2020 sündmuskoha vaatlusprotokolli juures olev DVD-R plaat digitaalse fototabeliga, 23.07.2020 sündmuskoha vaatluse käigus tehtud fotod - DVD-R plaat, 02.08.2020 sündmuskoha vaatlusprotokolli lisa DVD-R plaat, AS Lux Express nõudekirja vastus - CD-R plaat, 07.10.2020 asitõendi vaatlusprotokolli lisa - Blu-Ray plaat, 09.10.2020 asitõendi vaatlusprotokolli lisa - DVD-R plaat, 17.09.2020 sideettevõtjalt saadud andmete protokolli lisa - CD-R plaat, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. /allkirjastatud digitaalselt/
6/6
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.