Kriminaalasi nr 1-22-3183
(ik 47903230354; xxxx kodanik; emakeel: xxxx; haridus: xxxx; elukoht: xxxx; xxxx - xxxx, kehtivaid kriminaalkaristusi 1, kehtivad väärteokaristused puuduvad; tõkend – ei ole kohaldatud) süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas Kristel Tasast (Tasane) süüdistatakse selles, et tema, täites töökohustustest tulenevat xxxx ametit xxxx kaupluses, aadressil xxxx, omastas ajavahemikul 15.04.2021-17.05.2021 ebaseaduslikult tema valduses olevat ning P AS-le kuuluvat sularaha ja seda kokku summas 343,59 eurot. Nimelt teostas Kristel Tasane oma töölepingust tulenevalt kassaoperatsioone, millega kaasnevalt oli temale usaldatud juurdepääs ettevõtte kassarahadele. Täpsemalt võttis Kristel Tasane 15.05.2021 kahel korral ja 07.05.2021 ühel korral müügis olevate kaupade EAN koodid, mille abil tegi kauba tagastuse, omastades seega 15.05.2021 vastavalt 29 eurot ja 15 eurot ning 07.05.2021 89 eurot. Ajavahemikul 15.04.2021 kuni 17.05.2021 teostas Kristel Tasane kassas töötades kokku 18-l korral tšeki kustutusi, omastades seega 153,08 eurot. 05.05.2021 skanneeris Kristel Tasane oma tütre ostude puhul ostetavad kaubad kassas, tegi seejärel koheselt rea paranduse, võttes kauba tagasi. Võetud kauba eest tasumata jättes omastas kaupa kogusummas 57,51 eurot. Oma tahtliku tegevusega pani Kristel Tasane toime valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, s.o KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokurör Anastasia Senetskaja, süüdistatav Kristel Tasane ja tema kaitsja Vahur Krinal käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et prokurör taotleb kohtus KarS § 201 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Kristel Tasasele (Tasane) karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel määrata, et mõistetavat vangistust ei pöörata täitmisele, kui Kristel Tasane ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel kohtuotsuse kuulutamise aeg käesolevas kriminaalasjas. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.
Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Kristel Tasane temale KarS § 201 lg 1 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Tsiviilhagi Tsiviilhagi puudutavalt märgib kohus järgmist. VÕS § 1045 lg 1 p 5 kohaselt on kahju õigusvastane, kui sellega kahjustati kannatanute omandit. Kuivõrd antud asjas on kahjustatud kannatanu omandit, oli tegemist õigusvastase kahjuga. Tulenevalt VÕS § -st 1043, õigusvastaselt tekitatud kahju puhul peab õigusvastaselt kahju tekitanud isik kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi. VÕS § 127 lg 1 kohaselt on kahju hüvitamise eesmärk kahjustatud isiku asetamine olukorda, mis on võimalikult lähedane olukorrale, milles ta oleks olnud, kui kahju hüvitamise kohustuse aluseks olevat asjaolu ei oleks esinenud. Kohtus on süüdistatava süü tõendamist leidnud kannatanule tekkinud kahju ulatuses. Kohus leiab, et tsiviilhagi ja selle suurus on täielikult tõendatud ja samuti süüdistatav tunnistab tsiviilhagi. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel tuleb Kristel Tasaselt (Tasane) välja mõista tsiviilhagi P AS kasuks summas 343,59 eurot, mis tuleb kanda P AS arveldusarvele nr xxxx Xxxx. Menetluskulud Kuivõrd KrMS § 180 lg 1 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele süüdimõistetu poolt, siis seega kuulub Kristel Tasaselt (Tasane) KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 sätetest lähtuvalt väljamõistmisele II astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammääras, s.o. 981 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 tuleb Kristel Tasaselt (Tasane) välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsjatasud, s.o. 97,20 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 1,3 alusel jätta kaitsja sõidukulud summas 76,08 eurot riigi kanda. Kohus leiab, et menetluskulu kokku summas 1078,20 eurot tuleb Kristel Tasasel (Tasane) tasuda 12 kuu (maksimumaeg) jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 89,85 eurot. Asitõendid • 1 DVD turvakaamerate videosalvestistega - peale kohtuotsuse jõustumist jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Kohus juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 1,3; § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315; KarS § 73 lg 1,3; § 78 p 1, VÕS § 1043, 1045 lg 1 p 5 ja § 127 lg 1, 4 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Kristel Tasane KarS § 201 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Kristel Tasane ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Kristel Tasasele (Tasane) määratud 1 aasta pikkuse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 18.08.2022.a.
Tsiviilhagi VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Kristel Tasaselt (Tasane) tsiviilhagi P AS kasuks summas 343,59 eurot, mis tuleb kanda P AS arveldusarvele nr xxxx Xxxx. Menetluskulud Välja mõista Kristel Tasaselt (Tasane) menetluskulud summas 981 eurot sundraha ja kaitsjatasu 97, 20 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud kokku summas 1078,20 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 89,85 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 1,3 alusel jätta kaitsja sõidukulud summas 76,08 eurot riigi kanda. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse süüdistatavale e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid • 1 DVD turvakaamerate videosalvestistega - peale kohtuotsuse jõustumist jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul. /digitaalselt allkirjastatud/ Margot Mikler Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.