1-22-3378
Eesti Vabariigi nimel Resolutiivosa Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-22-3378 (22231500663)
Kohtukoosseis
Kohtunik Katre Poljakova
Kohtuistungi sekretär
Karine Grigorjan - Algmaa
Tõlk
Ines Üprus
Kriminaalasi
Artjom Tšistjakov süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 7 järgi lühimenetluses;
Abiprokurör
Marika Kreutzberg
Süüdistatav
Artjom Tšistjakov, isikukood: 50210090241, xxx kodanik, emakeel xxx keel, xxx, xxx, elukoht: xxx ja xxx, asukoht: Tallinna Vangla, Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa, isik varasemalt väärteo – ja kriminaalkorras karistatud, käesolevas kriminaalasjas isik KrMS § 217 lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud 15.03.2022.a kell 15:20, alates 17.03.2022.a. kohaldatud tõkend vahistamine tähtajaga 2 kuud, 12.05.2022.a. pikendatud tõkendit vahistamine kuni 15.06.2022.a., 08.06.2022.a.a jäetud tõkend vahistamine muutmata kuni kohtulahendini;
Varasem karistatus
07.02.2022.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 120 lg 1 järgi mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 121 lg 2 p 3 järgi mõisteti karistuseks 2 aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel loeti mõistetud üksikkaristusest kergem karistus kaetuks raskemaga ning liitkaristuseks mõisteti 2 aasta ja 6 kuu pikkune vangistus. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ning ärakandmisele kuuluvaks karituseks loeti 1 aasta ja 8 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 jäeti mõistetud ja kandmisele kuuluv karistus
1-22-3378
täielikult tingimisi kohaldamata, katseajaga 3 aastat. Katseaja algust arvestati alates 07.02.2022.a. 16.10.2017.a. Harju Maakohtu otsusega süüdi mõistetud KarS § 121 lg 2 p 3; § 263 lg 1 p 1 ja § 200 lg 1 järgi ning KarS § 87 sätteid kohaldades vabastatud karistuse kandmisest ja allutatud KarS § 87 lg 1 p 2 alusel käitumiskontrollile. Isikut kohustati 1 aastase käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg 2 p.p 1-6 ning KarS § 75 lg 2 p 2, 21, 4 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi;
Vandeadvokaadi abi Toomas Laanemaa Kaitsja
Kohtuistungi toimumise aeg
Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p-st 4 ja lg-st 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas:
elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx;
ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
ajavahemike
järel
1-22-3378
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
1-22-3378 menetluskulude tasumiseks antakse Artjom Tšistjakovile üle kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse talle kohtuotsuse jõustumisel kinnipidamisasutuse kaudu, kus ta viibib. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniteadete esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kantseleis kättesaadav 12.09.2022.a. Süüdistus Artjom Tšistjakov on lühimenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema, 28.02.2022 kella 17.00 paiku Maardu metsapargis koos N S, tungis kallale 16-aastasele D R, kes tõugati pikali ja keda peksti, s.h lõi N S kannatanut korduvalt metallist kurikaga vastu jalgu, põhjustades kannatanule füüsilist valu ning marrastuse ja hematoomi paremal põlvel. Artjom Tšistjakov nõudis kannatanult võla tasumist. Kuna D R raha ei olnud ja ta kartis vägivalla jätkumist, andis ta Artjom Tšistjakovile tema kasutuses oleva ning A Gile kuuluva mobiiltelefoni iPhone13 maksumusega 849 eurot. Sel moel Artjom Tšistjakov võttes ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivallaga ja isikute grupis pani toime KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtunik Katre Poljakova (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.