lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-21-8627/45

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium · 09.08.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
Kohtuasja number
1-21-8627/45
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
09.08.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
494
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-21-8627/18Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus07.02.20221-21-8627/24Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium23.03.20221-21-8627/38Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas17.06.2022

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

9. august 2022, Tartu (kirjalikus menetluses)

Kriminaalasja number

1-21-8627

Kohtukoosseis

Aarne Sarjas, Maarika Kuusk, Tiit Lõhmus

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu (Võru kohtumaja Põlvas) 17. juuni 2022. a määrus Raimo Schmidti vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmise kohta

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

süüdimõistetu Raimo Schmidt (ik 37903276515), määruskaebus

RESOLUTSIOON

Jätta Raimo Schmidti määruskaebus läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale saab prokuratuur või süüdimõistetu advokaadist kaitsja esitada kirjaliku määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Tartu Maakohtu 7. veebruari 2022. a otsusega tunnistati Raimo Schmidt süüdi KarS § 121 lg 2 p 3, KarS § 199 lg 2 p-de 5 ja 9 ning KarS § 266 lg 2 p 1 järgi. Selle eest mõisteti talle üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 2 aastat ja 3 kuud vangistust. Seda karistust vähendati KrMS § 238 lg 2 alusel 1 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistuseni. R. Schmidti karistusaeg algas 31. augustil 2021 ja lõppeb 28. augustil 2023.
2.Tartu Vangla esitas 27. mail 2022 Tartu Maakohtule materjalid R. Schmidti vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamiseks.
3.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 17.09.20261-26-6089/5Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 11.09.20261-26-4829/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20261-26-4532/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20261-26-6091/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20261-25-3925/28Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20261-26-4237/12Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Tartu Maakohtu 17. juuni 2022. a määrusega jäeti R. Schmidti vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Maakohtu hinnangul on positiivne, et R. Schmidt on vangistuses õiguskuulekalt käitunud, tal on toetavad lähedased, kindel elukoht ja saab vabaduses

töövõimetuspensioni näol regulaarset sissetulekut. Sellegipoolest omavad R. Schmdti negatiivselt iseloomustavad andmed suuremat tähtsust teda positiivselt iseloomustavatest asjaoludest. Eelkõige räägib tema vabastamise vastu tema varasem elukäik. R. Schmidtil on kolm kehtivat kriminaalkaristust. Ta viibib vangistuses juba kümnendat korda, mida kinnitas kohtuistungil. Praeguse otsuse aluseks olevad teod pani R. Schmidt toime kõigest üheksa kuud pärast vangistusest vabanemist. Vaatamata korduvatele vangistuses viibimistele on ta kuritegude toime panemist jätkanud. Talle ei ole õiguskuulekas elu jõukohane ja kriminaalhooldusalane järelevalve eripreventiivselt R. Schmidti positiivses suunas ei mõjutaks. Tal on ka suures ulatuses rahalisi nõudeid ja arvestades, et teda on varasemalt karistatud ka varavastaste kuritegude eest, võib see olla kuriteo riski suurendavaks asjaoluks. Lisaks kõigele muule on R. Schmidtil probleeme ka alkoholiga. Ta on kuritegusid toime pannud nii alkoholijoobes kui ka varastanud poest alkoholivajaduse rahuldamiseks alkoholi. Maakohus ei ole veendunud, et R. Schmidt suudaks vabaduses kainust hoida, mis suurendab samuti temast lähtuvat retsidiivsusriski.

4.Maakohtu määruse peale esitas määruskaebuse süüdimõistetu R. Schmidt, kes taotleb maakohtu määruse tühistamist ja enda vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist. Ta kannab karistust teise astme kuritegude eest. Kriminaalhooldusalane järelevalve aitaks tagada tema õiguskuulekust. Kui ta kannaks vangistuse tähtaegselt lõpuni, puuduks tema üle igasugune kontroll. Ta on vangistuses eeskujulikult käitunud, mis kinnitab, et ta saaks kriminaalhooldusalaste nõuete täitmisega hakkama. Talle on võimalik määrata lisakohustusi. Tal on olemas perekonna tugi.

RINGKONNAKOHTU JÄRELDUSED

5.Kriminaalkolleegium leiab üksmeelselt, et maakohtu määrus on seaduslik ja R. Schmidti kaebus on ilmselt (ilmselgelt) põhjendamatud. Seetõttu jätab ringkonnakohus kaebuse KrMS § 390 lg 1 ning § 326 lg 3 alusel läbi vaatamata.

/allkiri/

/allkiri/

/allkiri/

Aarne Sarjas

Maarika Kuusk

Tiit Lõhmus

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.08.20261-26-4909/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 26.08.20261-26-591/24Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja