1-22-3672
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
15. juuli 2022, Tallinna kohtumaja
Kriminaalasja number
1-22-3672 (222317009922)
Kohtunik
Astrid Asi
Kriminaalasi
Z.F-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi lühimenetluses
Prokurör
Anna-Maria Rahamägi
Süüdistatav
Z.F isikukood: XXX; elukoht: xxxx; kodakondsus xxxx; emakeel: xxxx; xxxx; töökoht: S OÜ; varem kriminaalkorras karistatud, sh viimati Tartu Maakohtu 08.02.2007 otsusega nr 1-06-14860 KarS § 331 järgi liitkaristusega vangistusega 13 aastat 6 kuud ja 26 päeva, karistus täidetud 02.09.2020
Tõkend
Ei kohaldatud (KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 11.04.2022 – 12.04.2022, s.o 2 päeva)
Kaitsja
Süüdistatav loobus kaitsjast
Menetlustoiming
Kohtuotsuses ilmse ebatäpsuse parandamine
Asendada Harju Maakohtu 15.07.2022 kohtuotsuse nr 1-22-3672 resolutiivosa lõpus sõnad „Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale“ sõnadega „Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale“. Lugeda õigeks Harju Maakohtu 15.07.2022 kohtuotsuse nr 1-22-3672 resolutiivosas järgmine sõnastus „Kohtuotsus edastada süüdistatavale, kannatanule, prokurörile ja Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale.“
1-22-3672
Edastada kohtumäärus süüdistatavale ja prokurörile.
Harju Maakohtu 15.07.2022 kohtuotsusega nr 1-22-3672 tunnistati Z.F süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja talle mõisteti lühimenetluse sätete kohaselt lõplikuks karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loetu karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.04.2022 – 12.04.2022, s.o 2 päeva ning ärakandmata karistuseks loeti 3 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel määrati, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui Z.F ei pane 1 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid. Ekslikult on resolutsiooni lõpus sedastatud, et kohtuotsus tuleb mh edastada Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Nimelt teostab Z.F-i elukohajärgselt tema suhtes kriminaalhooldust Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakond. Seega on Harju Maakohtu kohtuotsuse resolutiivosas viga, mis tuleb parandada. Tegemist on ilmse ebatäpsusega, mida on võimalik KrMS § 306 lg 5 alusel parandada kohtumäärusega. Eeltoodust tulenevalt tuleb lugeda õigeks Harju Maakohtu 15.07.2022 kohtuotsuse nr 1-22-3672 resolutiivosa viimane lause järgmises sõnastuses „Kohtuotsus edastada süüdistatavale, kannatanule, prokurörile ja Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale.“ Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 306 lg-st 5: (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.