Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

kaitsja tasu 276,60 eurot; sundraha 300 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 (ühe) kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides viitenumbri 99922700022846 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Aleksei Kället selles, et tema, olles kinnipeetav Tartus, Turu 56 asuvas Tartu Vanglas, lõi XXXX kell 10:13 XXXX Vangla eeluuritavate eluhoone X. osakonna olmeruumis kaaskinnipeetav K.V. ühel korral parema lahtise käega vasakule poole näopiirkonda, põhjustades sellega K.V-le valu ja tervisekahjustuse – vasaku näopoole turse ja punetuse. Seega pani Aleksei Källe toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise isiku tervist kahjustava ja valu põhjustava kehalise väärkohtlemise. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas: KarS § 121 lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. 2 (3)

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Aleksei Källele mõistetud karistust Harju Maakohtu 18.08.2021 otsusega kriminaalasjas nr 1-21-4433 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, mis kokkuleppe sõlmimise seisuga on 1 (üks) aasta, 9 (üheksa) kuud ja 11 (üksteist) päeva ning liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista 1 (üks) aastat, 10 (kümme) kuud ja 11 (üksteist) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 järgi mõistetava liitkaristuse lõplik kestus määratakse kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu summas 276,60 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha, mis vastavalt KrMS § 179 lg 1 p-le 2 on teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära ehk 981 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 681 eurot riigi kanda, sest Aleksei Källe on töövõimetuspensionär, kellel on täitmata rahalisi kohustusi enam kui 10 000 euro väärtuses, mille täitmiseks tal realiseeritav vara ja rahalised vahendid puuduvad. Aleksei Källe töötab vanglas majandusabitöödel, kuid vanglast saadavad sissetulekud on marginaalsed ja ebapiisavad sedavõrd suurte rahaliste kohustuste täitmiseks. Seega, arvestades Aleksei Källe resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit, peab prokurör põhjendatuks jätta sundrahast 681 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Aleksei Källelt välja menetluskulu summas 576,60 eurot (sh sundraha 300 eurot ja kaitsjatasu 276,60 eurot). Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Aleksei Källe süüditunnistamiseks KarS § 121 lg 1 järgi. Seega tuleb Aleksei Källe süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.