1-22-3843
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
05. juuli 2022.a, Pärnu
Kriminaalasja number
1-22-3843 (21267000769)
Kohtunik
Rubo Kikerpill
Kohtuistungi sekretär
Anneli Kaljula
Prokurör
Olgerd Petersell
Kriminaalasi
Vjatšeslav Lizunov süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Vjatšeslav Lizunov
Elu- või asukoht ja aadress: x Isikukood või sünniaeg: 38510084234 Kodakondsus: x Haridus: x Emakeel: x Perekonnaseis: x Töökoht või õppeasutus: x Kontaktandmed: x Karistatus: 3 kehtivat kriminaalkaristust: 01.06.2017 Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi liitkaristus 1 a, 11 k, 10 p vangistust KarS § 65 lg 2 alusel; 18.11.2016 Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi liitkaristus 1 a, 11k, 2 p vangistust KarS § 65 lg 2 alusel, mis asendati 692 tunni üldkasuliku tööga; 18.06.2015 Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi vangistus 6 kuud KarS § 74 lg 1 alusel tingimuslikult katseajaga 1 a, 3 k. Tõkend: ei kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 08.09.10.2021 Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:
1-22-3843
1-22-3843
Vjatšeslav Lizunovi süüdistatakse selles, et tema 08.10.2021 kell 17:26 x linnas, x ühistranspordipeatuses x lõi jalaga selja piirkonda J.S, kes kukkus löögi tagajärjel näoli maha. Seejärel Vjatšeslav Lizunov lõi maas lamavat J.S jalaga vähemalt kahel korral parema külje piirkonda. Vjatšeslav Lizunov tekitas kannatanule haava otsmikul ja marrastused paremal labakäel ning põlvedel ning ülemise esihamba fraktuuri. Vjatšeslav Lizunov rikkus KorS § 55 lg 1 p 1 sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid, häirides kõrvaliste asjasse mitte puutuvate isikute – J.K, M.K – rahu ja ohustades turvatunnet. Selline tegevus on vastuolus ühiselu aluste, üldtunnustatud suhtlemiskorra, tavade ja kommetega ning näitab üleolevat suhtumist avalikku korda. Seega Vjatšeslav Lizunov, tahtliku tegevusega, s.o. avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Vjatšeslav Lizunov süüdi tunnistamist KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 9 (üheksa) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Vjatšeslav Lizunov 08.-09.10.2021 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, mis jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel täitmisele pööramata, kui Vjatšeslav Lizunov ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS § 75 lg 1 p 1–6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
1-22-3843
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohus rahuldab VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 132 lg 1 ja 136 lg 1 alusel kannatanu tsiviilhagi ja mõistab selle välja süüdimõistetult. Asitõenid CD-plaadid jätta kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 981 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 146,40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ning arvestades süüdimõistetu majanduslikku seisundit, võimaldada tal menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.
(allkirjastatud digitaalselt) Rubo Kikerpill kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.