Kriminaalasi 1-22-3421
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
14.06.2022 Tallinn (Tallinna kohtumaja)
Kriminaalasja number
1-22-3421
Kohtukoosseis
Kohtunik Piret Liivo
Kohtuistungi sekretär
Julia Senkevitš
Tõlk
Ines Üprus
Kriminaalasi
N.U süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi
Prokurör
Kristina Kivi
Süüdistatav
N.U , isikukood: XXX, x kodanik, xxx, emakeel xx keel, valdab xx keelt kõnes ja kirjas, elukoht xxx, xxx kehtivad kriminaalkaristused puuduvad. Tõkendit ei kohaldatud;
Kaitsja
Ei soovinud kaitsjat
Menetluse liik
Lühimenetlus
Süüdi tunnistada N.U KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 6 kuud.
Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 4 kuud vangistust.
KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et N.U ei pane temale määratud 8 kuulise pikkuse katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu.
Asitõendid: -
26.10.2021 X OÜ-lt (praegune ärinimi X OÜ) vastuvõetud akupuurvasar Makita DHR202 seerianumbriga xxx, koos akuga 5.0Ah 18V Li-ion - kriminaaltoimiku materjalide kohaselt on tagastatud omanikule X OÜ juhatuse liikmele A. A.
Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud: KarS § 57 lg 1 p 3 alusel on karistust kergendavavaks asjaoluks süü tunnistamine ja puhtsüdamlik kahetsus. KarS § 58 loetletud karistust raskendavad asjaolud puuduvad.
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: - 08.09.2021 toimepandud kuriteoga tekitas N.U kannatanule X OÜ varalist kahju kogusummas 959 eurot. Kannatanu volitatud esindaja T. M. esitas tsiviilhagi varalise kahju nõudes, millest tööriistade vargusega tekitatud kahju on 810 eurot ja sõiduki klaasi lõhkumisega tekitatud kahju moodustab 149 eurot. - 05.10.2021 toimepandud kuriteoga tekitas N.U kannatanule . OÜ varalist kahju. Kannatanu seaduslik esindaja A. A. esitas tsiviilhagi varalise kahju nõudes, millest tööriistade vargusega tekitatud kahju on 478 eurot ja sõiduki klaasi lõhkumisega tekitatud kahju moodustab 129,50 eurot. Kuivõrd politseist sai kannatanu esindaja tagasi tööriistad maksumusega 378 eurot, on kahju tekitatud summas 229,50 eurot.
Tsiviilhagi:
8.1 Rahuldada kannatanu X OÜ poolt esitatud tsiviilhagi täies ulatuses ning mõista N.U-lt poolt X OÜ kasuks välja 959 eurot varalise kahju tekitamise eest, mis kanda X OÜ arveldusarvele EEXXX (Swedbank). 8.2 Rahuldada kannatanu X OÜ poolt esitatud tsiviilhagi täies ulatuses ning mõista N.U-lt poolt X OÜ kasuks välja 229.50 eurot varalise kahju tekitamise eest, mis kanda X OÜ arveldusarvele EEXXX (Swedbank).
Menetluskulud:
KrMS § 175, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 alusel välja mõista N.U-lt menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistmise korral sundraha 1,5 palga alammääras – 981 eurot, mida on võimalik tasuda 12 kuu jooksul, tasudes igakuiselt vähemalt 81.75 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Tasumisel märkida viitenumber 99922700020877.
KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega N.U-le ka kohtuotsusest eraldi. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Apellatsioonteate esitamise korral on kohtuotsus tervikuna kättesaadav 01.07.2022. Kohus juhindub KrMS § 238; § 313; § 315 sätetest. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.