Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

1-22-3260

1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Aleksandr Kubrin kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. KarS § 75 lg 1 p 1 kohaselt on katseajal tema kohtu poolt määratud elukohaks kohtuotsuse ankeetandmetes märgitud elukoht. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev. KarS § 78 kohaselt KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

1-22-3260

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Aleksandr Kubrinit süüdistatakse selles, et tema 03.11.2021 kella 22:50 ajal tahtlikult tungis korteri valdaja E. K. tahte vastaselt E. K. poolt elamiseks kasutatavasse korterisse asukohaga xxx, sisenedes suletud, kuid lukustamata, korteriukse avamise teel korterisse. Aleksandr Kubrin keeldus korterist lahkumast, hoolimata E. K. vastavasisulisest korduvast nõudmisest. Seega, Aleksandr Kubrin, tahtliku tegevusega, s.o valdaja tahte vastaselt elamiseks kasutatavasse ruumi ebaseadusliku tungimisega ja valdaja poolt esitatud sealt lahkumise nõude ebaseadusliku täitmata jätmisega, pani toime KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Aleksandr Kubrinit selles, et tema: olles tunginud 03.11.2021 kella 22:50 ajal xxx valdaja E. K. tahte vastaselt kannatanu eluruumi, kannatanu alaealiste laste juuresolekul vehkis E. K. suunas noaga, tekitades tahtlikult noaga E. K-le parema käe nimetissõrmele lõikehaava; 15.08.2020 kella 23:00 ajal xxx maja ees kannatanu alaealise lapse juuresoleul tahtlikult lõi K. K-d rusikaga kõhu piirkonda, tekitades K. K-le füüsilist valu ja pindmise kõhuvigastuse, kõhuseina kontusiooni. Seega, Aleksandr Kubrin, tahtliku tegevusega, s.o teisele inimese valu ja tervisekahjustuse tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud korduvalt, pani toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Aleksandr Kubrini süüdi tunnistamist KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 5 (viis) kuud ning KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja tema karistamist vangistusega 9 (üheksa) kuud. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskemat ning liitkaristuseks mõista 11 (üksteist) kuud vangistust, mis jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel täitmisele pööramata, kui Aleksandr Kubrin ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS § 75 lg 1 p 1–6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Aleksandr Kubrin kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis.

MAAKOHTU SEISUKOHT

1-22-3260

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohus rahuldab VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 132 lg 1 ja 136 lg 1 alusel kannatanu tsiviilhagi ja mõistab selle välja süüdimõistetult. Asitõend CD-plaat jätta kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 981 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 243,60 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt) Rubo Kikerpill kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.