1-22-3442/4 - Liiklussüüteod - Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval - lahend.ee

4.8.osalema kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalprogrammis. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 1. juuni 2022. a. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse peale kohtulahendi jõustumist. Käitumiskontrolli nõuete täitmine peatub koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmise ajaks. Kui Aleksandr Tugi katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KrMS § 130 lg 41 alusel võtta Aleksandr Tugi kohtusaalis vahi alla. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel, kuid mitte hiljem kui koheselt kandmisele kuuluva vangistuse (1 kuu 15 päeva) ärakandmisel. Võtta Aleksandr Tugilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. Lisakaristus laieneb vangistuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud ajale. Välja mõista Aleksandr Tugilt riigi tuludesse menetluskulud 540 (viissada nelikümmend) eurot 50 senti (sealhulgas sundraha 490,50 eurot). Kulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99922700019639. Maksekorralduse selgitusse lisada: Pärnu kohtumaja, otsus nr 1-223442, menetluskulud, A.Tugi/. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt esimene osamakse tasuda 20. juuliks 2022. a, järgnevad 11 osamakset järgnevate kuude 20. kuupäevaks. Osamakse suurus esimesel 11-l korral on 45 eurot ja viimasel korral 45,50 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

11.Saata kohtuotsus peale jõustumist täitmiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale ja Transpordiametile juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Vahistatud süüdistatavale saadetakse otsus kinnipidamiskohta ning süüdistataval ja tema kaitsjal on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Süüdistus. Aleksandr Tugi, olles isik, keda on varasemalt karistatud Pärnu Maakohtu otsusega nr 118-1503 07.03.2018. a KarS § 424 lg 2 alusel s.o joobes mootorsõiduki juhtimise eest, millised karistusandmed on kehtivad ja pole karistusregistrist kustutatud, juhtis uuesti tahtlikult alkoholijoobeseisundis 30.05.2022.a kella 16.20 ajal X linnas X mnt X kilomeetril suunaga X linna pole mootorsõidukit Opel Combo registreerimisnumbriga XXX. Aleksandr Tugi kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510EE seerianumbriga ARLE-0012 mõõdeti tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks mitte vähem kui 1,36 mg/l. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, seega juhtis Aleksandr Tugi mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Seega Aleksandr Tugi, tahtliku teoga s.o mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, korduvalt pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtus taotles prokurör Aleksandr Tugi süüdi tunnistamist KarS § 424 lg 2 järgi ja karistamist vangistusega 1 aasta. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel määrata, et koheselt kuulub kandmisele 1 kuu ja 15 päeva vangistust ja ülejäänud 10 kuud 15 päeva vangistust jätta tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Aleksandr Tugi ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg-s 2 p-des 2, 8 sätestatud kohustusi - mitte tarvitada alkoholi ning osaleda kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalprogrammis. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg ja koheselt ärakandmisele kuuluva 1 kuu ja 15 päeva vangistuse algust arvata alates 30.05.2022. Lisakaristusena taotles prokurör KarS § 424 lg 4, § 50 lg 3 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

1-22-3442 Kohus leidis, et kokkulepete sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus mõistab Aleksandr Tugi süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tõkendit ei ole kohaldatud. Aleksandr Tugi on kahtlustatavana kinni peetud 30.05.2022 /tl 10-12/. Prokurör taotles kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada KrMS § 130 lg 41 alusel tõkendit vahistamine. Kohus leiab, et prokuröri taotlus A.Tugi vahistamiseks on põhjendatud ja kohus kohaldab A.Tugi suhtes kohtuotsuse täitmise tagamiseks tõkendit vahistamine. KarS § 68 lg 1 alusel arvata koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse alguseks A.Tugi kahtlustatavana kinnipidamine 30.05.2022. Tõkend vahistamine tühistada jõustunud kohtuotsuse järgi koheselt ärakandmisele kuuluva vangistusele kandmisele asumisel või hiljemalt koheselt kandmisele kuuluva vangistuse ärakandmisel. Tsiviilhagi puudub. Asitõendeid ei ole. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 256-5 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Aleksandr Tugilt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1⁄2 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o (1,5*654)/2= 490,50 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on menetluskulu riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 50 eurot. Riigi kasuks Aleksandr Tugilt välja mõistetav menetluskulu on 540,50 eurot. Aleksandr Tugi on taotlenud kokkuleppes ja kohtuistungil menetluskulude tasumist ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik