Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

1-22-2984

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Ilona Ereminat süüdistatakse selles, et tema olles isikuks, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt ning keda on selle eest karistatud Harju Maakohtu 03.08.2021 otsuse nr 1-214984 alusel KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi (teod 03.04.2021, 04.04.2021 ja 14.04.2021) ning vabanedes selle eest mõistetud karistuse kandmiselt 06.08.2021, uuesti 04.10.2021 kella 16:25 paiku Tallinnas aadressil xxx asuvast xxx kauplusest võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxx-ile kuuluvat kaupa ja nimelt jalatsid House maksumusega 34,95 eurot, millega möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kaup on kauplusele tagastamata. Samuti tema, uuesti 07.10.2021 kella 12:19 paiku Tallinnas aadressil xxx asuvast xxx keskuses asuvast xxx kauplusest võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxx-le kuuluvat kaupa kogusummas 38,49 eurot. Eelnimetatud asjad pani Ilona Eremina temal kaasas olnud kotti ning möödus kassadest ja jättis kauba eest tahtlikult tasumata. Ilona Eremina peeti kinni turvatöötaja poolt kinni kell 12:42 ning eelnimetatud esemed tagastati kauplusele, millest üks ese, s.o sinine käevõru maksumusega 3,50 eurot on rikutud. Samuti tema, uuesti 07.10.2021 kella 12:40 paiku Tallinnas aadressil xxx asuvast xxx

1-22-2984 kauplusest võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxx-ile kuuluvat kaupa kogusummas 236,18 eurot. Eelnimetatud tooted pani Ilona Eremina temal kaasas olnud kilekotti ning möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Ilona Eremina peeti kinni turvatöötaja poolt ning eelnimetatud esemed tagastati kauplusele, kaup (pidžaama, voodipesukomplekt, lastetoa valgusti) kogusummas 89,18 eurot on rikutud. Samuti tema, uuesti 30.10.2021 kella 13:44 paiku Tallinnas aadressil xxx kaubanduskeskuses asuvast xxx kauplusest võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxx-le kuuluvat vara kogusummas 21,10 eurot ja nimelt ühe NVbyK Kiss käevõru kids maksumusega 21,10 eurot. Eelnimetud toote pani Ilona Eremina ümber enda randme ning seejärel möödus kassast jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Samuti tema, uuesti 30.10.2021 kella 13:59 paiku Tallinnas aadressil xxx kaubanduskeskuses asuvast xxx kauplusest võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxx-le kuuluvat kaupa kogusummas 135 eurot. Eelnimetud tooted asetas Ilona Eremina omale kotti ning seejärel möödus kassast jättes tahtlikult kauba eest tasumata ning väljus Solaris kaubanduskeskusest koos varastatud kaubaga. Ilona Eremina poolt jäi tegu lõpule viimata tema tahtest mitte olenevatel põhjustel, kuna pärast kaubanduskeskusest väljumist pidas turvatöötaja ta kinni. Kaup rikkumata kujul tagastatud kauplusele. Samuti tema, uuesti 13.11.2021 kella 16:49 paiku Ida-Virumaal, xxx asuvast xxx toidukauplusest võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxx kuuluvat kaupa kogusummas 12,94 eurot ja nimelt kolm õhuvärskendajat AirWick (2 × 3,98 eurot + 1 × 4,98 eurot), millega möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Ilona Eremina peeti kinni turvatöötaja poolt ning kaup tagastati rikkumata kujul kauplusele. Seega oma tahtliku tegevusega pani Ilona Eremina toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Süüdistatava Ilona Eremina, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Ilona Ereminale mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest arvestades KarS § 35 ja § 60 lg-te 1-2 sätteid, 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 07.-08.10.2021 /tl 67-68/, 30.31.10.2021 /tl 111-112/ ning 13.-14.11.2021 /tl 149-152/, s.o kuus päeva karistusaja hulka, seega kandmisele kuulub 5 kuud ja 24 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 järgi määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, milleks on: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

1-22-2984 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Menetluskulud KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kogusummas 210 (36+103,20+70,80) eurot, mis jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha 981 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud absoluutsummas 981 eurot hüvitamisele ositi, s.o kohtuotsuse jõustumisest alates kohustusega tasuda need 12 kuu jooksul (s.o 81,75 eurot kuus). Tsiviilhagid Välja mõista tsiviilhagi kannatanu xxx kasuks 124,70 eurot, mis kanda xxx arveldusarvele nr xxx (Swedbank) /tl 44-45/. Välja mõista tsiviilhagi kannatanu xxx kasuks 21,10 eurot, mis kanda H K arveldusarvele nr xxx /tl 89-90/.

KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Ilona Eremina KarS § 199 lg 2 p 9 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud, tsiviilhagid vastavad seaduse nõuetele. Asitõend Üks DVD Tallinnas aadressil xxx kaupluse 04.10.2021 ja 07.10.2021 turvakaamerate videosalvestusega /tl 17/, üks DVD Tallinnas aadressil xxx kaupluse 07.10.2021 turvakaamerate videosalvestusega /tl 52/, üks DVD Tallinnas aadressil xxx kaupluse 30.10.2021 turvakaamerate videosalvestusega /tl 93/, kaks CD-d Tallinnas aadressil xxx kaubanduskeskuse 30.10.2021 turvakaamerate videosalvestusega /tl 99, 117/, üks DVD

1-22-2984 Tallinnas aadressil xxx kaupluse 30.10.2021 turvakaamerate videosalvestusega /tl 122/, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

(allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.