Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Prokurör Sekretär Kriminaalasi Süüdistatav
Karistatus
Harju Maakohus 19.05.2022 Tallinna kohtumaja 1-22-624 (kohtueelses menetluses 20231701977) kohtunik Anne Rebane Andrei Voronin Merike Kunnus Kelli Uusna süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kokkuleppemenetluses Kelli Uusna, isikukood: 48906236037; elukoht: xxx; hetkel kannab karistust Tallinna Vanglas; xxx kodakondsus; haridus: xxx; emakeel: xxx keel; töökoht: xxx Karistusregistri andmetel 2 kehtivat kriminaalkaristust – viimati karistatud Harju Maakohtu 14.05.2021.a kohtuotsusega nr 1-21-2922 KarS § 266 lg 2 p 1 ja KarS § 199 lg 2 p-de 7, 8, 9 järgi vangistusega 1 aasta, 1 kuu ja 3 päeva alates 14.05.2021.a
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas:
2 laia abielusõrmust, millel on graveering T xxx ja M xxx, väärtusega 500 eurot; televiisoripult Hunday, väärtusega 10 eurot; mobiiltelefon my Phone Metro IMEI koodiga xxx, väärtusega 10 eurot; mobiiltelefon Samsung GT-ET1080 IMEI koodiga xxx, väärtusega 3 eurot; sinise-kollaste äärtega jope, väärtusega 10 eurot; musta värvi talvesaapad, väärtusega 30 eurot; kaks lõhnaõli, väärtusega 10 eurot; kullast punase kiviga sõrmus, väärtusega 250 eurot; kullast ema abielusõrmus, väärtusega 200 eurot; kullast sõrmus tumepunase kiviga, väärtusega 300 eurot; kullast kitsa sõrmus rohelise kiviga, väärtusega 180 eurot; kullast lillekujulised kõrvarõngad, väärtusega 200 eurot; mummulised kullast kõrvarõngad, väärtusega 50 eurot; siiruviiruline kullast sõrmus, väärtusega 200 eurot; - kullast kaelakett, väärtusega 200 eurot; - kullast ripats punase kiviga, väärtusega 200 eurot; - kullast ripats, väärtusega 150 eurot; - lai hõbe kaelakett, väärtusega 150 eurot; - seljakott siniste kividega, väärtusega 30 eurot; - kaks kitsast hõbeketti, väärtusega 80 eurot; - hõbesõrmus sinise kiviga, väärtusega 70 eurot; - hõbekõrvarõngad mustriga, väärtusega 80 eurot; - päikeseprillid, väärtusega 9 eurot; - kaks naiste käekella, väärtusega 30 eurot; - hõbesõrmus suure sinise kiviga. väärtusega 70 eurot; - halli värvi keraamiline inglikuju, väärtusega 15 eurot; - hõbedast käekett, väärtusega 700 eurot; - hõbedast kõrvarõngad rohelise kiviga, väärtusega 50 eurot; - kullast ripats, väärtusega 200 eurot; - viie võtmega võtmekimp, millel pole väärtust; - kullast ripats musta kiviga, väärtusega 200 eurot; - kullast abielusõrmus, väärtusega 200 eurot; - kihlasõrmus, väärtusega 200 eurot; - voodipesukomplekt, väärtusega 20 euro; Kokku tekitas Kelli Uusna vargusega kannatanu M E kahju väärtuses 8607 eurot. Oma tegevusega pani Kelli Uusna toime KarS § 199 lg 2 p 8 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise, kui see on toime pandud sissetungimisega ning isiku poolt, kes on varem toime pannud vargusi ja seda süstemaatiliselt. -
Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Andrei Voronin, süüdistatav Kelli Uusna ja tema kaitsja Tõnu Meidra sõlmisid kokkuleppe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.
Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Kelli Uusna kuulub KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Esitatud tsiviilhagi on põhjendatud, süüdistatav on selle omaks võtnud ning see tuleb kannatanu kasuks süüdistatavalt välja mõista kokkuleppes ettenähtud korras ja ulatuses. Kohus nõustub ka kokkuleppes nimetatud asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmetega.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne Rebane Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.