1-22-2885
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
17. mai 2022.a, Pärnu
Kriminaalasja number
1-22-2885 (21267000911)
Kohtunik
Rubo Kikerpill
Kohtuistungi sekretär
Anneli Kaljula
Prokurör
abiprokurör Maarja Gustavson
Kriminaalasi
Caspar Eisenberg süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ja § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Caspar Eisenberg Elu- või asukoht ja aadress: xxx Kontaktandmed: x Isikukood või sünniaeg: 39304044251 Kodakondsus: x Haridus: x Perekonnaseis: x Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: töötu Karistatus: kriminaalkorras karistamata Tõkend: ei kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 01.-03.12.2021 ja 24.-25.12.2021
Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:
1-22-2885
KarS § 68 lg 1 alusel arvata Caspar Eisenbergi eelvangistuses viibitud aeg 01.-03.12.2021 ja 24.-25.12.2022, s.o. 5 (viis) päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 8 (kaheksa) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta 8 (kaheksa) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust täitmisele pööramata, kui Caspar Eisenberg ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS § 75 lg 1 p 1–6 pandud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Caspar Eisenberg käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalprogrammis. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Caspar Eisenberg käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 4 alusel kohustub Caspar Eisenberg kuni katseaja lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel mitte harvem kui üks kord 4 (nelja) kuu jooksul tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse CDT (süsivesikdefitsiitne transferriin) vereanalüüsi. Vereanalüüsi saab läbi viia SYNLAB Eesti OÜ laborites. Caspar Eisenberg on kohustatud uuringu vastuse esitama kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal. Uuringule minnes ei ole eelregistreerimine vajalik. Kaasa võtta isikut tõendav dokument. Uuring on tasuline. Uuringu vastus saabub laborilt hiljemalt 3 tööpäeva jooksul ja see edastatakse labori poolt kokkuleppel uuringus osalejaga viimasele kas e-posti teel või paberkandjal. Antud vereproovi tulemused peavad kinnitama, et Caspar Eisenberg ei tarvita käitumiskontrolli ajal alkoholi. Nimelt, kui esmases alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtavas laboratoorses vereanalüüsis on süüdistataval alkoholi liigtarvitamisele viitav patoloogia ehk CDT suurem kui 1,3%, siis kordusproovide näitajad peavad olema võrreldes eelmise prooviga väiksemad. 4 (nelja) kuu möödumisel pärast esmase analüüsi tegemist peavad analüüsid olema normi piires ehk CDT analüüsi näit peab olema väiksem kui 1,3 %. Olukorras, kus süüdistatava poolt antud alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtava laboratoorse vereanalüüsi näidud on normi piires, peavad iga kordusproovi näidud olema võrreldes eelmise prooviga võrdsed või väiksemad. KarS § 75 lg 1 p 1 kohaselt on katseajal tema kohtu poolt määratud elukohaks kohtuotsuse ankeetandmetes märgitud elukoht. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.
1-22-2885
Caspar Eisenbergi süüdistatakse selles, et selles, et tema: 04.09.2021 kella 03:00 ajal X linnas X korteris haaras kahe käega enda x V. G. kõrist ning kägistas teda, seejärel lõi kannatanut rusikaga näo piirkonda, tekitades V. G-le füüsilist valu ja hematoomi vasaku silma piirkonnas;
1-22-2885
27.11.2021 õhtusel ajal X linnas X korteris lõi V. G-d jalaga kõhu piirkonda, tiris juustest, väänas vasakust randmest, tekitades V. G-le füüsilist valu; 01.12.2021 kella 14:00 ajal X linnas X korteris lõi V. G-d rusikaga näo piirkonda, tekitades V. G-le verevalumi vasaku silma ümbruse piirkonnas; 14.01.2022 kella 20:00 ajal X X hoovis lõi A. P-d rusikaga vasaku põsesarna piirkonda, tekitades A. P-le füüsilist valu. Seega, Caspar Eisenberg, tahtliku tegevusega, s.o teisele inimese tervisekahjustuse ja valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud lähi- või sõltuvussuhtes ja korduvalt, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Caspar Eisenbergi selles, et tema 24.12.2021 kella 10:00 paiku X linnas X korteri koridoris, hoides käes nuga, mille tera ettepoole suunatud ning liikudes I. Z. suunas, ähvardas oma x V. G. isa I. Z-d sõnadega: „Tapan su, raisa, ära“, millise ähvarduse täideviimist oli I. Z-l alust karta. Seega, Caspar Eisenberg, tahtliku tegevusega, s.o tapmisega ähvardamisega, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, pani toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Caspar Eisenbergi süüdi tunnistamist KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 7 (seitse) kuud, KarS § 120 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 3 (kolm) kuud. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ning mõista liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Caspar Eisenberg 01.-03.12.2021 ja 24.-25.12.2022 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 5 (viis) päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 8 (kaheksa) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta 8 (kaheksa) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust täitmisele pööramata, kui Caspar Eisenberg ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS § 75 lg 1 p 1–6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Caspar Eisenberg käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalprogrammis. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Caspar Eisenberg käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 4 alusel kohustub Caspar Eisenberg kuni katseaja lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel mitte harvem kui üks kord 4 (nelja) kuu jooksul tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse CDT (süsivesikdefitsiitne transferriin) vereanalüüsi.
1-22-2885
Vereanalüüsi saab läbi viia SYNLAB Eesti OÜ laborites. Caspar Eisenberg on kohustatud uuringu vastuse esitama kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal. Uuringule minnes ei ole eelregistreerimine vajalik. Kaasa võtta isikut tõendav dokument. Uuring on tasuline. Uuringu vastus saabub laborilt hiljemalt 3 tööpäeva jooksul ja see edastatakse labori poolt kokkuleppel uuringus osalejaga viimasele kas e-posti teel või paberkandjal. Antud vereproovi tulemused peavad kinnitama, et Caspar Eisenberg ei tarvita käitumiskontrolli ajal alkoholi. Nimelt, kui esmases alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtavas laboratoorses vereanalüüsis on süüdistataval alkoholi liigtarvitamisele viitav patoloogia ehk CDT suurem kui 1,3%, siis kordusproovide näitajad peavad olema võrreldes eelmise prooviga väiksemad. 4 (nelja) kuu möödumisel pärast esmase analüüsi tegemist peavad analüüsid olema normi piires ehk CDT analüüsi näit peab olema väiksem kui 1,3 %. Olukorras, kus süüdistatava poolt antud alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtava laboratoorse vereanalüüsi näidud on normi piires, peavad iga kordusproovi näidud olema võrreldes eelmise prooviga võrdsed või väiksemad.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 981 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 258,96 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ning arvestades süüdimõistetu majanduslikku seisundit, võimaldada tal menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.
(allkirjastatud digitaalselt) Rubo Kikerpill kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.