1-22-2894
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
17. mai 2022.a, Pärnu
Kriminaalasja number
1-22-2894 (21267000294)
Kohtunik
Rubo Kikerpill
Kohtuistungi sekretär
Anneli Kaljula
Prokurör
Pille Juhkov
Kriminaalasi
Armin Tomasson süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Armin Tomasson Elu- või asukoht ja aadress: xxx e-post x Isikukood või sünniaeg: 37101034222 Kodakondsus: x Haridus: x Emakeel: x Töökoht või õppeasutus: ei tööta, isikul on osaline töövõime Karistatus: kriminaalkorras kehtivaid karistusi ei oma Tõkend: ei ole kohaldatud
Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:
1-22-2894
Armin Tomasson juhtis alkoholijoobeseisundis 18.04.2021.a ajavahemikul kell 02.02 - 02.10 X linnas mootorsõidukit Infiniti reg.märgiga XXX. Politsei andis sõidukile peatumismärguande X X tn X juures, sellele juht ei reageerinud ning jätkas sõitu. Politsei järgnes sõidukile ning see peatus X hoovis, olles eelevalt aga sõitnud X sisehoovis vastu seina, sõiduki parem esinurk deformeerus. Mootorsõiduki Infiniti reg.märk XXX juhiks osutus Armin Tomasson, kes toimetati joobe kindlakstegemiseks Pärnu Haiglasse. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi 27.04.2021 teostatud joobeseisundi tuvastamise uuringuga akt nr 274T ( vereproov võetud 18.04.2021 kell 03.28) leiti Armin Tomasson verest etanooli 2,40±0,07 mg/g. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, seega juhtis Armin Tomasson mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.
1-22-2894
Seega Armin Tomasson, tahtliku teoga s.o mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Armin Tomassoni süüdi tunnistamist KarS § 424 lg 1 järgi ning karistamist rahalise karistusega 120 päevamäära ulatuses ( päevamäär 10 eurot ) so 1200 eurot. KarS § 66 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 6 kuu jooksul, igakordselt kuulub tasumisele 200 eurot.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendid 2 DVD plaati jätta kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 981 eurot joobe tuvastamisega tekkinud kulu 14 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ning arvestades süüdimõistetu majanduslikku seisundit, võimaldada tal menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.
(allkirjastatud digitaalselt) Rubo Kikerpill kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.