Tartu Maakohus, Valga kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht 28.04.2021, Valga Kriminaalasja number
1-22-2695 (kohtueelse menetluse nr 21261000434)
Kohtukoosseis
kohtunik Triin Harak
Kohtuistungi sekretär
Reelika Käis
Kriminaalasi
Hendriko Allikvee süüdistus KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Valdo Gerassimov
Süüdistatav
Hendriko Allikvee, isikukood: 50109266818; elukoht: xxx; kodakondsus: xxx; xxx; emakeel: xxx; töökoht: X AS, xxx; 27.08.2021.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ühe (1) aasta vangistusega tingimisi 18 – kuulise katseajaga. Tõkend: tõkendit ei kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 23.06.2021.a. s.o. 1 päev.
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
4.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
ajavahemike
järel
4.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 4.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 4.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 28.04.2022. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Süüdistus Hendriko Allikveed süüdistatakse selles, et tema 23.06.2021 kella 00.48 paiku olles alkoholijoobes, tungis xxx teel kallale J. A. ́ile, kellele lõi rusikatega korduvalt näo- ja peapiirkonda. Oma teoga põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi ( xxx). Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, pani Hendriko Allikvee toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkuleppe sisu Süüdistatava kui Hendriko Allikvee, tema kaitsja vandeadvokaat M. M. ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Hendriko Allikveele mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel palutakse arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 23.06. 2022.a. s.o. 1 päev karistusaja hulka ja lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 6 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel moodustada liitkaristus käesoleva kohtuotsusega mõistetavast karistusest ja Hendriko Allikveele Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 27.08.2021 otsusega kriminaalasjas nr 1-21-5669 mõistetud karistusest, s.o 1 aasta pikkusest vangistusest. Kohtuotsuste kogumis lugeda KarS § 64 lg 1 alusel kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg. 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Hendriko Allikvee 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Hendriko Allikvee on kohustatud: • • • • • • • • •
elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ei oma ega tarvita narkootilisi ja psühhotroopseid aineid (välja arvatud arsti poolt välja kirjutatud ravimid).
VÕS § 1043 alusel välja mõista Hendriko Allikveelt 430 eurot J. A. kasuks. Sundraha käesolevas menetluses välja ei mõisteta. Välja mõista Hendriko Allikveelt kaitsjatasu kohtueelses menetluses 218, 40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata väljamõistetavate menetluskulude tasumine ositi igakuiste maksetena võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Hendriko Allikvee KarS § 121 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.
Menetluskuludeks on riigi õigusabi tasu 218,40 eurot, mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulu tasuda süüdistaval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Samuti tuleb KrMS § 310 lg 1 tulenevalt rahuldada J. A. tsiviilhagi ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 alusel mõista Hendriko Allikveelt välja 430 eurot J. A. kasuks.
/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Triin Harak
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.