lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-22-2506/6

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 27.04.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-22-2506/6
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
27.04.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
924
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel 1-22-2506

27.aprillil 2022.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna ja tõlgi Natalija Mehh juuresolekul, prokurör Kelly Kruusimägi ja süüdistatava Vladimir Lootuse osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja Vladimir Lootus, ik 38202150315, emakeeleks vene keel; Eesti Vabariigi kodanik, xxxharidusega; elukoht: xxx xx-xx, xxx; töökoht XXX, varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 13.03.2018 otsusega KarS § 201 lg 2 p 1 järgi rahalise karistusega, karistus täidetud 16.09.2019; tõkendit kohaldatud ei ole - süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 7, 8 järgi. Kuriteo asjaolud Vladimir Lootust süüdistatakse selles, et tema pani isikute grupis toime röövimise. Nimelt, kutsus X Yi ja Vladimir Lootust kohtumisele isikuga, kellega õiendada põhjusel, et ta varasemalt müüs Xle väidetavalt kõlbmatut narkootilist ainet. Saabudes 13.06.2021 kl 22.10 paiku koos Yi ja Xga Vladimir Lootuse juhitud sõiduautoga Audi A4, reg nr XXXXXX Tallinnas xxx xx kortermaja hoovi, liikusid nad mopeedisõiduki Microcar M.GO XXX juurde, milles oli C, piirasid sõiduki kahelt poolt sisse selliselt, et Y läks kõrvalistuja ukse juurde, X ja Vladimir Lootus läksid juhiukse juurde ning takistasid Cl sõidukist väljumist, lükates juhipoolse ukse kinni selliselt, et väljuda üritanud Cle löödi uksega vasaku jala pihta, samal ajal lastes sõidukisse pipragaasi. Kui Cl õnnestus sõidukist väljuda, siis pipragaasist tingitud silmade ärrituse ning ründajate arvulise ülekaalu koostoimel ei olnud ta võimeline oma vara pärast autost väljumist kaitsma. Samal ajal võttis X mopeedsõidukist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Cle kuuluvad asjad: kaks mobiiltelefoni, s.o tuvastamata väärtusega Samsung Galaxy A40 IMEI1 xxxxxxxxxx, IMEI2 xxxxxxxxxx ja OnePlus 7 Pro IMEI1 xxxxxxxxxx ja IMEI2 xxxxxxxxxx väärtusega 849 eurot ning musta värvi seljakoti. Seljakoti sisu puistas X Yi ja Vladimir Lootuse nähes ja nende toetusel mõned meetrid eemal kahe sõiduki vahel maha laiali ja otsis koti sisu läbi, millist tegevust ei saanud C takistada ründajate arvulise ja jõulise ülekaalu tõttu. Midagi väärtuslikku kotist leidmata jäeti kott ja asjad maha. Samal ajal võttis Vladimir Lootus mopeedisõidukist Cle kuuluva kõlari JBL Partybox 100 väärtusega 249,99 eurot, millega lahkus. Ründe tagajärjel tekitati Cle füüsilist valu ja tervisekahjustusi: silmade ärritust, vasaku põlve alla hematoomi ja paistetust. Oma tahtliku tegevusega Vladimir Lootus pani isikute grupis toime vägivallaga võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, relvana kasutatud esemega s.o pani toime KarS § 200 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, tema kaitsja adv.Yaroslav Radziwill ning prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 27.08.20261-26-4498/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4597/8Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5913/2Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 12.08.20261-26-4728/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 12.08.20261-26-5817/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4258/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p 3,4,9 ning § 179 lg 1 p 1 alusel tuleb Vladimir Lootuselt välja mõista riigieelarve tuludesse vastavalt kokkuleppes märgitule: ekspertiistasu 38 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu 157,50 eurot ja sundraha 1635 eurot. Kokkuleppes on välja toodud, et DNA-ekspertiisi nr 21E-GE0781 kulu on summas 342 eurot. DNAekspertiisi käigus võeti ekspertiisiobjektidelt 2 proovi, millega teostati 6 reaktsiooni. RK lahendi nr 3-1-1-120-12 alusel on Xlt, Ylt ja Vladimir Lootuselt väljamõistetav kulu 114 eurot (2x57 eurot), seega Vladimir Lootuselt väljamõistetav kulu on 38 eurot. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, § 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Vladimir Lootus KarS § 200 lg 2 p 7,8 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Vladimir Lootus ei pane 3 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 27.04.2022.a. KrMS § 175 lg 1 p 3,4,9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Vladimir Lootuselt menetluskulud: ekspertiisitasu 38 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu 157,50 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1635 eurot. Menetluskulud kogusummas 1830,50 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 152,54 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99922700015183. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid kohtuotsuse jõustumisel: Musta tooni riide tükk (pakend 1), proovid sõiduki MICROCAR M.GO reg.nr XXX juhiukse välisküljelt määrdumisest, juhiistmelt ja vasakpoolselt päikesesirmilt (pakendid 3, 4, 5), proov kindalaeka lukustusnupult (pakend 6) ja vedelike proovide võrdluspaber (asuvad asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn) – jätta eraldatud kriminaalasja nr 21730000335 juurde; CD-plaadid, mis asuvad käesoleva kriminaalasja materjalide juures - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.08.20261-26-4482/12Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4268/13Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium