lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-22-2090/6

Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku korra vastased süüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 18.04.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-22-2090/6
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku korra vastased süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
18.04.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
991
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel 1-22-2090

18.aprillil 2022.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna juuresolekul, prokuröri Kristina Kivi ning süüdistatava osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja Kevin Kuldmeri, ik 39803030211, xxxx kodanik, emakeeleks xxxx, xxxx, elukoht: xxxx; töökoht: L OÜ, varem kriminaalkorras karistatud, viimati 09.03.2021 Harju Maakohtu otsusega 1-21-1122 KarS § 121 lg 1; § 199 lg 2 p 7, 9 järgi KarS § 64 lg 1, § 68 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta, 11 kuud ja 27 päeva, mis KarS § 69 lg 1,3 alusel asendati üldkasuliku tööga 717 tundi ärategemise tähtajaga 2 aastat, kokkuleppe sõlmimise ajaks oli sooritatud 196 tundi ja tegemata 521 tundi üldkasulikku tööd; tõkend elukohast lahkumise keeld - süüdistuses KarS § 263 lg 1p 1 järgi. Kuriteo asjaolud Kevin Kuldmeri süüdistatakse selles, et tema 08.10.2021 xxxx asuva konteinersöögikoha Xxxx juures, olles alkoholijoobes, rikkus avalikus kohas käitumise üldreegleid, mis tulenevad ühiskonnas üldiselt omaksvõetud arusaamadest ning on samuti sätestatud Korrakaitseseaduse (KorS) § 55 lg 1 p 1 ja 2 /Avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige: teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt, samuti on keelatud teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata/ ning Korrakaitseseaduse § 54 /Avalik koht on määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk/, lõi tahtlikult korduvalt kahe järjestikuse rünnaku käigus A. L. vähemalt 3-4 korral rusika ja põlvega näkku. Esimese ründe käigus lõi A. L. korduvalt rusikaga näkku ja ühel korral põlvega näkku, seejärel tõmmati Kevin Kuldmeri kannatanust eemale, kuid ta rabeles haardest vabaks ja ründas kannatanut uuesti lüües A. L. vähemalt ühel korral põlvega näkku. Peksmise häiris läheduses oleva söögikoha omanikku M. P. Z., kes pidi kahel korral sekkuma, et peksmine lõpetataks. Peksmisega tekitas Kevin Kuldmeri kannatanule A. L. füüsilist valu ja tervisekahjustusi: huule ja suuõõne lahtise haava, paistetuse vasaku kõrva piirkonnas ja huulte paistetuse ning alahuule all lõual olevad marrastused. Seega oma tahtliku tegevusega pani Kevin Kuldmeri toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise vägivallaga, s.o KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, tema kaitsja adv. Vahur Krinal ning prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p 4,9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb Kevin Kuldmerilt välja mõista riigieelarve tuludesse vastavalt kokkuleppes märgitule: kaitsjatasu ja sundraha 981 eurot. Kokkuleppe kohaselt on kaitsja tasu 173,28 eurot, kuid kaitsjatasust jätta osaliselt riigi kanda sõidukulud ja sõidule kulutatud ajakulu kokku 76,08 eurot, mistõttu süüdistatava poolt kuulub hüvitamisele 97,20 eurot.

Sarnased lahendid

Avaliku rahu vastased süüteod
  • 24.08.20261-26-4873/28Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.08.20261-26-3915/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20261-26-5679/4Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.07.20261-26-1771/50Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 21.07.20261-26-2083/31Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20261-26-4940/22Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Kevin Kuldmeri KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja mõista talle põhikaristuseks rahaline karistus 120 päevamäära (päevamäär 10 eurot) ulatuses, s.o 1200 (üks tuhat kakssada) eurot. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Kevin Kuldmerile mõistetud karistusest kantuks tema poolt eelvangistuses viibitud aeg 08.10.2021, s.o 1 päev, mis vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale, seega lõplikuks karistuseks mõista Kevin Kuldmerile rahaline karistus 117 päevamäära, s.o summas 1170 eurot. KarS § 66 lg 1,3 kohaselt määrata, et mõistetud rahalist karistust on võimalik tasuda ositi võrdsetes osades 12 kuu jooksul, tasudes Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank iga kuu 15ndaks kuupäevaks 97,50 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99922400001138. KarS § 65 lg 2 alusel liita käesoleva kuriteo eest mõistetud rahalisele karistusele Harju Maakohtu 09.03.2021 otsusega nr 1-21-1122 mõistetud ja ärakandmata karistus, s.o vangistus 1 aasta 5 kuud ja 11 päeva (mis kuulub täitmisele eelmises kohtuotsuses KarS § 69 sätestatud tingimustel) ning kohtuotsuste kogumis KarS § 64 lg 2 alusel mõista liitkaristuseks vangistus 1 aasta 5 kuud ja 11 päeva ning rahaline karistus 117 päevamäära ulatuses, s.o 1170 eurot, millest viimane karistus viiakse täide iseseisvalt. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Kevin Kuldmerilt menetluskulud: määratud kaitsjale makstud tasu 97,20 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 981 eurot. Menetluskulud kogusummas 1078,20 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 89,85 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99922700013774. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda osa kaitsjatasust - 76,08 eurot. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid - CD-plaadid ja DVD-plaat, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.07.20261-26-4612/7Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20261-26-4579/9Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval