Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes Lk 2 / 4

1-22-2022 kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Janek Kubiliust süüdistatakse selles, et tema, olles varasemalt, s.o 14.01.2019 karistatud Pärnu Maakohtu kohtuotsusega KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning olles seega KarS § 121 lg 2 p-s 3 tähendatud isik xxx: - 21.01.2022 ajavahemikul kell 23:00 kuni 00:00 tahtlikult lõi ühe korra jalaga oma x G. K-d vasaku reie piirkonda, mille tagajärjel G. K. kukkus voodi peale. Janek Kubilius tekitades G. K-le füüsilist valu ja tervisekahjustuse – hematoomi vasakul reiel; - 18.02.2022 kella 23:00 ajal tahtlikult lõi G. K-d lahtise käega ühel korral paremale poole lõua piirkonda ja rusikaga ühel korral vasakule poole suu piirkonda, tekitades G. K-le füüsilist valu ja tervisekahjustused – hematoomid paremal pool alalõua ja vasaku suunurga piirkonnas. Seega Janek Kubilius, tahtliku tegevusega, s.o teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Janek Kubilius süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 76 lg 8, § 65 lg 2 alusel suurendada karistust kokkuleppe sõlmimise seisuga Pärnu Maakohtu 14.01.2019 otsuse nr 119-238 järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta, 3 kuu ja 13 päeva vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 2 aastat, 1 kuu ja 13 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 18.02.-01.03.2022, s.o 12 päeva. Seega lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks on 2 aastat, 1 kuu ja 1 päev vangistust. Karistuse kandmise alguseks arvata alates 30.03.2022.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Tõkend 20.02.2022. a Pärnu Maakohtu kohtumäärusega vahistati Janek Kubiliuse tähtajaga kuni 18.04.2022. Pärnu Maakohtu 07.04.2022. a määrusega tühistati seoses kriminaalasjas nr 1-19238 karistuse kandmisele asumisega Janek Kubiliusele kohaldatud tõkend – vahistamine.

Tsiviilhagi Lk 3 / 4

1-22-2022 Kannatanu G. K. on esitanud tsiviilhagi varalise kahju hüvitamise nõudes summas 204 eurot. Süüdistatav tunnistab kannatanu G. K. tsiviilhagi ning on nõus tsiviilhagi väljamõistmisega kannatanu kasuks varalise kahju hüvitamiseks. Kohus rahuldab kannatanu tsiviilhagi ja mõista VÕS § 1043 alusel Janek Kubiliuselt välja kannatanu G. K. kasuks 204 €. Asitõendid, salvestised ja muude äravõetud objektid Kriminaalasja juures asub 2 CD plaat ja 2 DVD plaati, milledel on politsei vormikaamera videosalvestised ja Häirekeskuse kõne helisalvestised. Kohus jätab nimetatud andmekandjad KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 981 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 määratud kaitsjale määratud tasu 430,50 €, kokku 1411,50 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Janek Kubiliusel tasuda menetluskulud 1411,50 € ositi 12 kuu jooksul alates 25.05.2022. a kuni 25.03.2023. a 118 € iga kuu 25-ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks 25.04.2023. a 113,50 €. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik

Lk 4 / 4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.