1-22-2158
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
04. aprill 2022.a. Pärnu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-22-2158 (22267000230)
Kohtunik
Rubo Kikerpill
Istungisekretär
Anneli Kaljula
Prokurör
Hanna Varik
Kriminaalasi
Eero Märtin süüdistuses KarS § 424 kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras
Süüdistatav
järgi
Isikukood või sünniaeg: Kodakondsus: Haridus: Emakeel: Elu- või asukoht ja aadress: Töökoht või õppeasutus: Kontaktandmed: Karistatus: puuduvad /tl 15/: Tõkend: 04.04.2022 /tl 10-12/.
lg
36512174718 x x x xxx puudub x kehtivad
kriminaalkaristused
kahtlustatavana kinni peetud 02. –
Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus otsustas:
1-22-2158
KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimisi kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui Eero Märtin ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseajaks talle pandud KarS § 75 lg 1 p-s 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab oma alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata Eero Märtinile lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal osaleda kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. KarS § 75 lg 1 p 1 alusel lugeda tema kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.
1-22-2158 Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Eero Märtinit süüdistatakse selles, et tema, omamata vastava kategooria juhtimisõigust, juhtis 02.04.2022 kella 17.42 ajal X maakonnas X vallas X külas X juures sõiduautot Ford Mondeo registreerimismärgiga XXX alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis. Eero Märtini tervisliku seisundi kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510EE seeria nr ARLE-0012 mõõdeti Eero Märtini poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,09 mg/l alkoholi. Seega juhtis Eero Märtin mootorsõidukit joobeseisundis, rikkudes liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 ning § 36 lg 4 p 1, 2 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1, 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Seega pani Eero Märtin toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Eero Märtini süüdi tunnistamist KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Eero Märtini karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg (E. Märtin on kahtlustatavana kinni peetud
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. KrMS § 180 lg 1 alusel ja kiirmenetlusest tulenevalt tuleb süüdimõistetul hüvitada riigile menetluskulud - sundraha poole võrra vähendatult ning kaitsja kulu summas 75,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku Lk 3 / 4
1-22-2158 majanduslikku seisundit, võimaldada Eero Märtinil tasuda menetluskulud kokku ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
(allkirjastatud digitaalselt) Rubo Kikerpill kohtunik
Lk 4 / 4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.