Varavastased süüteod › Süüteod vara vastu tervikuna

MENETLUSKULUD

KrMS § 180 lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud süüdimõistetu Dennis Einasto kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Dennis Einastolt riigituludesse menetluskuluna kokku 5168.60€ (viis tuhat ükssada kuuskümmend kaheksa eurot kuuskümmend senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest:  2396€ ekspertiisi- ja joobe tuvastamise kulu (III, 13, 16, 22; II, 121; KrMS § 175 lg 1 p 3),  672€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (III, 36-38, 68-70; VIII, 188-191; IX, 155-158; KrMS § 175 lg 1 p 4),  465.60 € riigi õigusabi kulu kohtumenetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4),  1635€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 1). KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks Dennis Einastole tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 5168.60€ tasuda 1 aasta jooksul ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 11 kuu kestel iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 430.72€ (nelisada kolmkümmend eurot seitsekümmend kaks senti) ja 12.-l kuul tasuda 430.68€ (nelisada kolmkümmend eurot kuuskümmend kaheksa senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu 5168.60€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99922700011831 ühele järgmistest kontonumbritest:  SEB PANK EE351010052031000004  SWEDBANK EE502200221014193355  LUMINOR BANK EE401700017002872300

Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-21-6869, menetluskulu 30.03.2022.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Süüdistatava Dennis Einasto kaitsja advokaat Anne Vissaku 30.03.2022.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Sirje Must (asukoht Tartus Õpetaja tn 9) kasuks 465 eurot 60 senti (sellest käibemaks on 77.60€) advokaat Anne Vissaku süüdistatava Dennis Einasto kaitsjana riigi õigusabi korras kohtumenetluses kriminaalasja üldkorras menetluses ja sellele järgnenud kokkuleppemenetluses osalemisel osutatud õigusabi eest.

ASITÕENDID, KONFISKEERIMINE

KarS § 83 lg 1 ja § 2161 lg 3 alusel konfiskeerida riigituludesse sülearvuti XXX seerianumbriga XXX koos toitekaabliga (pakend nr 5Tiigi), mis asub Lõuna prefektuuri hoiulaos. Juhul kui selle sülearvuti riigituludesse konfiskeerimine osutub riigile liigselt kulukaks või muul põhjusel ebaõnnestunuks, siis arvuti koos toitekaabliga KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. KarS § 83 lg 1, KarS § 191 alusel konfiskeerida Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis keemiaosakonnas hoiul olevad ekspertiisist alles jäänud narkootilised ained (21.07.2021.a ekspertiisiakt nr XXX) ja jätta need narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 7 lg 3 alusel riiklikku ekspertiisiasutusse Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti seaduses sätestatud korras käitlemiseks kuni nende hävinemiseni. KarS § 83 lg 1 ja KrMS § 191 alusel konfiskeerida ning hävitada kohtuotsuse jõustumisel XXX.a XXX läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud kilekotid (pakendid nr 1Tiigi ja nr 2Tiigi), süstlad (pakend nr 3Tiigi) ja digitaalkaal (pakend nr 10Tiigi), mis asuvad Lõuna prefektuuri hoiulaos. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel Dennis Einastole vanglasse tema isiklike asjade juurde Lõuna prefektuuri asitõendite laos asuvad:  mobiiltelefon XXX koos selles oleva sim-kaardiga (pakend nr 1DEKP);  mobiiltelefon XXX koos selles oleva sim-kaardiga (pakend nr 4Tiigi). KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde toimikusse CD-R plaat koos XXX asitõendi (sülearvuti XXX) vaatlusprotokolli lisadega (ümbrikus: III, 250). KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde toimikusse XXX.a jälitustoimingu protokolli juurde kuuluv mälupulk pealtkuulamiste ja -vaatamiste salvestistega (ümbrikus: VIII, 194) . KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel: 





XXX.a vaatlusprotokolli (III, 71-72) kohaselt Politsei- ja Piirivalveameti Keskkriminaalpolitsei andmekandjal asuvad koopiafailid, mis on saadud Dennis Einasto korteri läbiotsimisel äravõetud sülearvuti XXX (pakend 5Tiigi) ning nutitelefoni XXX (pakend nr 4Tiigi) ja Dennis Einasto kinnipidamise käigus ära võetud nutitelefoni XXX (pakend nr 1DEKP) vaatlusel teostatud kopeerimise käigus (III, 72); XXX.a asitõendi vaatlusprotokolli (III, 73-81) kohaselt Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri narko- ja organiseeritud kuritegude talituse P kettal asuvad Dennis Einasto kinnipidamise käigus ära võetud mobiiltelefoni XXX vaatluse käigus kopeerimisel saadud elektroonsed andmed (III, 80); XXX.a asitõendi vaatlusprotokolli (III, 82-105) kohaselt Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri narko- ja organiseeritud kuritegude talituse P kettal asuvad Dennis Einasto elukoha läbiotsimise käigus ära võetud mobiiltelefoni XXX vaatluse käigus kopeerimisel saadud elektroonsed andmed (III, 105);



XXX.a asitõendi vaatlusprotokolli (III, 110-213-240) kohaselt Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri kriminaalbüroo kriminaalteabetalituses välisel kõvakettal asuvad Dennis Einasto elukoha läbiotsimise käigus ära võetud sülearvuti XXX vaatluse käigus kopeerimisel saadud elektroonsed andmed (III, 213 pöördel).

KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel jätta kohtueelse menetluse käigus tagastatu need esemed tagasi saanud isikute seaduslikku valdusesse, kasutusse ja käsutusse ning vabastada tagastatu asitõendi staatusest (s.h Dennis Einastole vanglasse isiklike asjade hulka tagastatu: III, 241).

ÜLDMENETLUSE ISTUNGIAEGADE TÜHISTAMINE

Tühistada 2022.a aprillikuusse üldmenetluseks määratud kohtuistungiajad 01., 04.-08., 13., 14.04.2022 kell 10 ja neile konvoeerimised ja kohtusaalide broneeringud ning teavitada rahvakohtunikke, et neil pole vaja istungile tulla. 2022.a aprillis käesolevas kriminaalasjas üldmenetluses kohtuistungit 01., 04.-08., 13., 14.04.2022 kell 10 ei toimu ja sellele kohtuistungile kutsutud isikutel ei ole vaja kohtuistungile ilmuda.

KOHTUOTSUSE EDASTAMINE

Kohtuotsus edastada süüdistatavale Dennis Einastole ja tema kaitsjale Anne Vissakule ning vahistatu suhtes viivitusteta Dennis Einasto asukohajärgsele vangistusasutusele. Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Jõustunud kohtuotsus edastada:  vangistuse täideviimiseks vangistusasutusele, millises Dennis Einasto viibib;  Politsei- ja Piirivalveametile nende valduses olevate asitõendite konfiskeerimise, hävitamise ja tagastamise osas ning andmekandjatel asuvate elektroonsete andmete hävitamise osas;  Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile seal asuvate narkootiliste ainete osas;  Maksu- ja Tolliametile menetluskulu käsitlevas osas.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

Dennis Einastot (Einasto) süüdistatakse selles, et tema käitles ajavahemikul XXX. aasta sügisest kuni tema kahtlustatavana kinnipidamiseni XXX XXX linnas ja XXX grupis koos D. M. ja J. M. vähemalt 600 grammi amfetamiini ja 200 grammi metamfetamiini sisaldavat ainet. Dennis Einasto ülesanne grupis oli rahastada amfetamiini ja metamfetamiini ostmist, et seda D. M. ja J. M. poolt omandades tarvitada. D. M. ja J. M. ülesanne grupis oli amfetamiini ja metamfetamiini omandamine. Selleks suhtlesid D. M. ja J. M. amfetamiini ja metamfetamiini vahendamise kontaktiga telefonirakenduses XXX. Nad leppisid kokku aine üleandmise asjaolud ja omandasid aine. Pärast amfetamiini/metamfetamiini omandamist jagas D. M. aine pooleks. J. M. ja D. M. poolt omandatud ainest läks igal korral 200-st grammist pool ehk 100 grammi Dennis Einastole, s.o kokku 300 grammi amfetamiini sisaldavat ainet ja 100 grammi metamfetamiini sisaldavat ainet, mille toimetas tema aadressile XXX D. M.. Dennis Einasto käitles amfetamiini enda tarbeks. Dennis Einasto rahastamisel omandasid D. M. ja J. M. eeluurimisel seni tuvastamata isikult, keda teadsid telefonirakenduses XXX XXX nimelise isikuna, amfetamiini/metamfetamiini sisaldavat ainet järgmiselt: 

ajavahemikul XXX.a september kuni XXX.a veebruar 2-3 korral 200 grammi amfetamiini sisaldavat ainet XXX;



ajavahemikul XXX.a veebruar kuni XXX.a XXX 200 grammi amfetamiini sisaldavat ainet.



XXX.a XXX 200 grammi metamfetamiini sisaldavat ainet, millest 100 grammi andis D. M. XXX XXX linnas XXX Dennis Einastole. Omandatud 100 grammist 89,2 grammi metamfetamiini sisaldavat ainet, millest 33,86 grammi sisaldab 28% metamfetamiinsulfaati ja 55,34 grammi sisaldab 34% metamfetamiinsulfaati, milledes kokku 21,34 grammi metamfetamiini leiti ja võeti ära XXX Dennis Einasto elukohast XXX läbiotsimise käigus.

Samuti omandas Dennis Einasto eeluurimisel seni tuvastamata asjaoludel järgmised narkootilised ained, mis leiti ja võeti ära XXX tema elukoha XXX läbiotsimise käigus:  



1,12 grammi kollakat amfetamiini sisaldavat ainet, mis sisaldab 20% amfetamiinsulfaati, milles 0,16 grammi amfetamiini; 0,60 grammi pruuni vedelikku ja värvusetud vedelikud kokku 1,75 grammi sisaldavad amfetamiini ja metamfetamiini, mille protsentuaalseid sisaldusi ei määratud aine vähesuse tõttu; pruunid vedelikud kokku 1,01 grammi sisaldavad amfetamiini, mille protsentuaalset sisaldust ei määratud aine vähesuse tõttu.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin ja metamfetamiin kuuluvad sotsiaalministri 18.mai 2005.a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Amfetamiini puhul on selliseks koguseks 1,3 grammi, metamfetamiini puhul 0,3 grammi. Sellega pani Dennis Einasto toime KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, milleks on suures koguses ja grupi poolt narkootilise aine ebaseaduslik käitlemine.

Samuti süüdistatakse Dennis Einastot selles, et tema valdas täpselt tuvastamata ajast kuni XXX tema elukohas aadressil XXX linnas toimunud läbiotsimiseni enda sülearvutis XXX seerianumbriga XXX vähemalt 54 erinevas failis (XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX) vähemalt 5030 kolmandate isikute erinevate internetikeskkondade (XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX jt) kasutajakontode kasutajanimesid ja paroole, st kaitsevahendeid, mille abil on võimalik hankida juurdepääs arvutisüsteemile, et panna ise või võimaldada kolmandal isikul panna toime KarS §-s 206, 207, 213 või 217 sätestatud kuritegu. Sellega pani Dennis Einasto toime KarS § 2161 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, milleks on arvutikuriteo ettevalmistamine. Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 184 lg 2 p 1 ja KarS § 2161 lg 1. Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta: - Lõuna prefektuuri asitõendite laos asuvad: a) b)

c) d) e) f) g)

sülearvuti XXX seerianumbriga: XXX koos toitekaabliga (Pakend nr 5Tiigi)– nimetatud esemed kuuluvad kokkulepe punkti 10 alusel konfiskeerimisele. oranži värvi kilekott, milles rohelist värvi kilekott, ning rohelist värvi kilekott, mis omakorda teibitud (Pakend nr 1Tiigi) - nimetatud esemed kuuluvad kokkulepe punkti 10 alusel konfiskeerimisele. soonkinnisega kott (Pakend nr 2Tiigi) - nimetatud esemed kuuluvad kokkulepe punkti 10 alusel konfiskeerimisele. 5 süstalt (Pakend nr 3Tiigi) - nimetatud esemed kuuluvad kokkulepe punkti 10 alusel konfiskeerimisele. digitaalkaal (Pakend nr 10Tiigi) - nimetatud esemed kuuluvad kokkulepe punkti 10 alusel konfiskeerimisele. mobiiltelefon XXX (Pakend nr 1DEKP) - Nimetatud ese tagastada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Dennis Einastole; mobiiltelefon XXX (Pakend nr 4Tiigi) - Nimetatud ese tagastada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Dennis Einastole.

-

EKEI keemiaosakonnas asuv valkjas tükiline aine massiga 33,86 g; valkjas aine massiga 55,34 g ning kollakas aine massiga 1,12 g. - nimetatud esemed kuuluvad kokkulepe punkti 10 alusel konfiskeerimisele ja hävitamisele.

-

Kriminaaltoimiku III köite viimasel lehel asuv CD-r plaat koos XXX asitõendi (sülearvuti XXX) vaatlusprotokolli lisadega 1-118 – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

-

Kriminaaltoimiku VIII köite viimasel lehel ümbrikus asuv mälupulk, millel 9 kausta pealtkuulamiste salvestistega, mis on kopeeritud kriminaalasja nr 20260100105 jälitustoimingu protokolli lisana olevate 9 DVD plaadil olevatest salvestistest - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

-

Hävitada kohtuotsuse jõustumisel Politsei- ja Piirivalveameti Keskkriminaalpolitsei andmekandjal asuvad koopiafailid, mis on saadud Dennis Einasto korteri läbiotsimisel äravõetud sülearvuti ning nutitelefoni ja Dennis Einasto kinnipidamise käigus ära võetud nutitelefoni kopeerimise käigus.

-

Hävitada kohtuotsuse jõustumisel Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri narko- ja organiseeritud kuritegude talituse P kettal asuvad Dennis Einasto kinnipidamise käigus ära võetud mobiiltelefon Iphone vaatluse käigus tuvastatud andmed.

-

Hävitada kohtuotsuse jõustumisel Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri kriminaalbüroo kriminaalteabetalituses asuval välise kõvakettal olevad XXX asitõendi (Sülearvuti XXX) vaatlusprotokolli käigus tuvastatud digitaalsed andmed.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega seotud kuriteod kahjustavad rahvatervist. Karistuse liik ja määr: KarS § 184 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks neli (4) aastat vangistust. KarS § 2161 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üks (1) aastat kuus (6) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 järgi mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel neli (4) aastat ja viis (5) kuus kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka aeg, mil Dennis Einasto viibis vahi all (30.04.2021 kuni 29.12.2021) ehk 8 kuud. Seega jääb kanda veel kolm (3) aastat ja üheksa (9) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 suurendada antud karistust Tartu Maakohtu 12. augusti 2020 otsusega ja Tartu Ringkonnakohtu 13. mai 2021 otsusega asjas 1-18-8474 Dennis Einastole mõistetud nelja (4) aasta viie (5) kuu ja kahekümne kuue (26) päeva pikkuse vangistuse ärakandmata osa võrra. Kokkuleppe sõlmimise seisuga (23.03.2022) on nimetatud karistuse ärakandmata osaks neli (4) aastat kolm (3) kuud ja kolm (3) päeva, mis teeb liitkaristuseks kokku kaheksa (8) aastat ja kolm (3) päeva vangistust. Dennis Einastole Lõuna Ringkonnaprokuratuuri määrusega kohaldatud ning kohtu alla andmise määrusega kehtima jäetud vahistatu lisapiirangud muutuvad tühiseks käesolevas kriminaalasjas kohtuotsuse kuulutamisest. Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: puudub Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisi tegemise ja joobe tuvastamisega tekkinud kulud: -

DNA-ekspertiisi maksumus 1026.00 €, ekspertiisiakt nr XXX (kd III, lk 13); Narkootilise aine ekspertiisi maksumus 672.00 €, ekspertiisiakt nr XXX (kd III, lk 16) Sõrmejäljeekspertiisi maksumus 663 €, ekspertiisiakt nr XXX (kd III, lk 22) Dennis Einasto XXX joobeseisundi tuvastamise saatekiri/uuringuakt nr XXX 35 eurot (II kd, lk 187)

Kokku: 2396 € KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi määratud kaitsjale vandeadvokaadi abi Anne Vissakule määratud tasud: -

06.09.2021 32.40 € (kd III, lk 38) 25.08.2021 64.80 € (kd III, lk 69-70) 08.10.2021 574.80 €, toimikuga tutvumine ja läbirääkimistel osalemine 08.10.2021

Kokku: 672 € Kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi kaasnev sundraha on 1635 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9 ning § 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista Dennis Einastolt riigieelarve tuludesse menetluskulud absoluutsummas 4703 eurot. Nimetatud summale lisandub kaitsja tasu kohtumenetluses osalemise eest, mille summat pole kokkuleppe sõlmimise hetkeks veel teada.

KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest tulenevalt määrata menetluskulude tasumine ositi igakuuliste maksetena ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, sest menetluskulude hüvitamine käib süüdistatavale ühe summana ilmselt üle jõu. Konfiskeerimisele kuuluv vara:

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.