lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-22-1635/10

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 30.03.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-22-1635/10
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
30.03.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
858
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel 1-22-1635

30.märtsil 2022.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna juuresolekul, prokuröri Laura Liisa Mölder ning süüdistatava Peep Kalda osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja Peep Kalda, ik 36406280288, emakeeleks xxx keel; xxx kodanik, xxx, elukoht: xxx; xxx, varem kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 30.03.2021 otsusega 1-21-2322 KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 5 kuu ja 28-päevase vangisusega KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi 18-kuulise katseajaga, oli kahtlustatavana kinni peetud 12.-13.02.2022; tõkend puudub - süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi. Kuriteo asjaolud Peep Kaldat süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi ja keda on KarS § 199 lg 2 p 9 järgi karistatud Tartu Maakohtu 30.03.2021 otsusega, uuesti 12.02.2022 kella 18.36 paiku Tallinnas aadressil xxx asuvas xxx kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxx kuuluva pudeli õlut Diesel maksumusega 3,88 eurot ning lahkus kauplusest võetud kauba eest maksmata. Samuti tema isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi ja keda on KarS § 199 lg 2 p 9 järgi karistatud Tartu Maakohtu 30.03.2021 otsusega, uuesti 12.02.2022 kella 19.05 paiku Tallinnas aadressil xxx asuvas xxx kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxx kuuluva pudeli õlut Diesel maksumusega 3,88 eurot ja möödus kassadest võetud kauba eest maksmata. Kuritegu jäi lõpule viimata Peep Kalda tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna pärast kassaliini läbimist peeti ta turvatöötaja poolt kinni. Kaup tagastatud rikkumata kujul. Seega pani Peep Kalda oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o. KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, tema kaitsja adv.Kristina Isokoski ning prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p 4,9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb Peep Kaldalt välja mõista riigieelarve tuludesse vastavalt kokkuleppes märgitule: kaitsja tasu summas 95 eurot ja sundraha 981 eurot. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, § 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 27.08.20261-26-4498/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4597/8Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5913/2Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 12.08.20261-26-4728/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 12.08.20261-26-5817/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4258/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Süüdi tunnistada Peep Kalda KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud ja 15 (viisteist) päeva. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 30.03.2021 otsusega 1-21-2322 mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 kuud ja 28 päeva vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks Peep Kaldale vangistuse 1 aasta ja 13 päeva. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Peep Kalda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12.02.2022 kuni 13.02.2022, s.o kaks päeva, seega kandmisele kuulub 1 aasta ja 11 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et vangistuse ühele päevale vastab üks tund ÜKT-d, seega 1 aasta ja 11 päeva vangistusele vastab 371 tundi üldkasulikku tööd, mille tegemise tähtajaks määrata 1 aasta ja 6 kuud. Määrata Peep Kalda üldkasuliku töö tegemise ajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Peep Kaldat täitma üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 75 lg 1 p 1-6 nimetatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KrMS § 310 lg 1 ning VÕS § 1043 ja 1045 alusel rahuldada tsiviilhagi ning välja mõista Peep Kaldalt varalise kahju katteks xxx kasuks 3,88 eurot, mis kanda xxx arveldusarvele nr xxx (Swedbank). KrMS § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Peep Kaldalt menetluskulud: määratud kaitsjale makstud tasu 95 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 981 eurot. Menetluskulud kogusummas 1076 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 89 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99922700011695. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid - DVD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures - jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.08.20261-26-4482/12Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4268/13Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium