Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

1-21-2471 kindlustamist ja tööandja on endiselt seisukohal, et temaga lõpetatakse töösuhe, kui ta tööl ei suuda käia. P.L on osalenud alates 10.01.2022.a "Pere ja paarissuhte vägivalla vähendamise programmi" kolmel järjestikusel kohtumisel. P.L-ile määrati ühe lisakohustusena katseajal sotsiaalprogrammis osalemine. Kriminaalhooldusametnik on P.L-i 25.04.2021.a lisanud Tallinna Vangla sotsiaalprogrammi "Pere ja paarissuhte vägivalla vähendamine" järjekorda. Samuti on isik allkirjastanud kokkuleppe sotsiaalprogrammis osalemiseks. Kuna sotsiaalprogramm, kuhu isik on riskitegurite maandamiseks planeeritud, on grupiprogramm, ei olnud võimalik Tallinna Vangla sotsiaaltöötajatel programmi enne 2022. aasta algust Rapla esinduses alustada, kuna osalejate arv oli liiga väike. Alates 10.01.2022.a alustati programmi läbiviimisega. KarS § 75 lg 2 p 5 lisakohustus on P.L-il 09.06.2021.a seisuga täidetud. Psühhiaatri vastuvõtul ei nähtud vajadust edasiseks sõltuvusraviks. P.L pere majandusliku toimetuleku tagamiseks töökohta ning töötab alates 21.09.2021.a xxxxxxxx xxxxxxxxx OÜs puiduhakke masina operaatorina. Töö iseloomust sõltuvalt viibib P.L tööpäevadel ettetulevatel objektidel ning koju ei sõida. Selle tõttu tekkisid lahkhelid tööandjaga, kui isik soovis kokkuleppele jõuda, et igal esmaspäeval kahe kuu vältel puudub töölt seoses sotsiaalprogrammi läbimisega. Kriminaalhooldusametnik võttis P.L-i tööandjaga telefoni teel ühendust ning üritas ettevõtte juhiga kompromissile jõuda, kuid tööandja oli endas kindel, et kui P.L esmaspäeviti tööle ei jõua siis töösuhe temaga lõpetatakse. Seega võttis hooldusalune vastu otsuse programm katkestada. Kontrollnõudeid on P.L kogu katseaja täitnud eeskujulikult. Kokku on katseajal toimunud 24 kohtumist. Samuti on P.L katseajal täitnud teisi kontrollnõudeid rikkumisteta. Kogu katseaja vältel on isikuga viidud läbi vestlusi isiku võimalike riskitegurite maandamiseks. P.L-iga on analüüsitud alkoholi negatiivset mõju tema käitumisele ning vesteldud alkoholijoobes agressiivseks muutumise põhjustest. Hooldusalune tegi alkoholi negatiivsest mõjust põhjalikud järeldused ning on olnud kogu katseaja täiskarsklane. Samuti leidis P.L katseaja alguses püsiva ja ametliku töökoha kraanajuhi ametikohal xxxxxx OÜ-s. P.L-i elukohta aadressil xxxxxxx x, xxxxxx alevik, xxxxxxxx, on teostatud katseajal kaks kodukülastust. Mõlema kodukülastuse ajal vesteldud isiku elukaaslase Petra Raamatuga, kelle sõnul on kooselu P.L-iga muutunud rahulikuks ja stabiilseks, kui mees lõpetas 2021.a alguses alkoholi tarvitamise. Samuti on katseajal võrgustikutööna suheldud nii Rapla KOV lastekaitsespetsialistning PPA Rapla politseiametnikega. Mõlemal juhul on tagasiside P.L-i käitumisele olnud positiivne. Kriminaalhooldusametnikuga suhtlemisel on P.L olnud samuti rahumeelne, avatud ja oma probleeme analüüsiv. Seega on ametniku hinnang P.L-i katseajale positiivne. Karistusregistri andmetel ei ole P.L pannud toime katseajal uusi õigusrikkumisi. Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku tühistada määratud lisakohustus, sest P.L ei jõua endast mitteolenevatel põhjustel katseaja lõpuks s.o 20.04.2022.a, täies mahus läbida KarS § 75 lg 2 p 8 alusel pandud lisakohustust. P.L-i katseaeg on kulgenud edukalt ning riskid uute kuritegude toimepanemisel on katseajaga maandatud.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud.

Lk 2 / 3

1-21-2471 KarS § 75 lg 6 annab kohtule võimaluse vabastada isik edasisest kontrollnõuete järgimisest ja talle käitumiskontrolli ajaks pandud kohustustest, kui süüdlane on katseajal vähemalt kuue kuu jooksul järginud KarS § 75 lõigete 1-4 alusel määratud kontrollnõudeid ja täitnud talle pandud kohustusi. Erakorralisest ettekandest nähtub, et P.L on katseajal, alates 20.04.2021.a, s.o vähemalt kuue kuu jooksul, korrektselt täitnud kontrollnõudeid, s.h registreerimiskohustust. P.L on täitnud ka KarS § 75 lg 2 p 5 sätestatud lisakohustuse ning ta alustas KarS § 75 lg 2 p 8 alusel pandud lisakohustuse täitmist esimesel võimalusel, s.o alates 10.01.2022.a. P.L töötab, ta ei ole pannud toime uusi süütegusid. Kriminaalhooldusametnikul ja elukaaslasel tema suhtes etteheiteid ei ole. Arvestades P.L isikut ja tema käitumist senise katseaja jooksul, leiab kohus, et karistuse eesmärkide saavutamiseks ning P.L õiguskuulekuse tagamiseks puudub edaspidi vajadus kohustada teda järgima KarS § 75 lg 2 p 8 alusel pandud lisakohustust osaleda sotsiaalprogrammis. Kohus rahuldab kriminaalhooldusametniku ettepaneku ja vabastab P.L-i KarS § 75 lg 2 p 8 alusel pandud lisakohustuse täitmisest.

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik

Lk 3 / 3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.