Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku korra vastased süüteod

1-22-1570 -

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Süüdistus Andrei Garaninit süüdistatakse selles, et tema 28.04.2021 kella 12.30 paiku ja uuesti 10.05.2021 kella 18 paiku, viibides Tallinnas xxx xx asuvas XXX panga pangakontoris, s.o avalikus kohas korrakaitseseaduse (KorS § 54) mõttes, ähvardas visata pangakontorisse 2/4

1-22-1570 granaadid, häirides ja hirmutades sellega Xi, samuti teisi pangakontoris töötavaid isikuid ja XXX pangas viibinud kliente, kes tundsid hirmu oma elu ja tervise pärast. Sellise käitumisega Andrei Garanin rikkus korrakaitseseaduse (KorS) § 55 p 1 nõudeid. KorS § 55 p 1 kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt. KorS § 54 kohaselt on avalik koht määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk. Seega pani Andrei Garanin toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, kui see on toime pandud relva või relvana kasutatava muu eseme, lõhkeseadeldise või lõhkeainega ähvardades, so KarS § 263 lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. II Kokkuleppe sisu Süüdistatava Andrei Garanini, tema kaitsja ja prokuröri vahel 22.03.2022 sõlmitud kokkuleppe järgi taotleb prokurör Andrei Garanini süüditunnistamist KarS § 263 lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta 8 kuud. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et Andrei Garanin ei pane 1 aasta ja 9 kuu pikkuse katseaja vältel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid kohustudes: elama aadressil xxx xx-xx, xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha 981 eurot ning kaitsjatasu 129,60 eurot, mis kuuluvad tasumisele Andrei Garanini poolt ositi 12 kuu jooksul. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades süüdistatava varalist seisundit, käib menetluskulude hüvitamine talle ilmselt üle jõu, seetõttu taotleb prokurör jätta ekspertiisitasu 765 eurot ja kohtumenetluses tekkinud kaitsjatasu riigi kanda. III Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga ning kuulanud ära Andrei Garanini selgitused ja prokuröri ja kaitsja arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Andrei Garanin on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Andrei Garanin väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Andrei Garanin esitatud süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 2 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Andrei Garanin süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Andrei Garaninil tasuda menetluskulud kokku 1 110,60 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Arvestades Andrei Garanini majandusliku olukorraga, nõustub kohus 3/4

1-22-1570 sellega, et ambulatoorse kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi (akt nr 7.1-3/388) teostamise kulu tuleb jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda, Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Grete Vahtra

4/4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.