Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

1-22-1163

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU

Edgar-Herbert Katsi süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Põhja Prefektuuri poolt väärteokorras karistatud 25.06.2021 ja 20.07.2021 otsustega KarS § 218 lg 1 ja KarS § 218 lg 1 - § 251 järgi väheväärtusliku vallasasja varguste toimepanemise eest (teod on toime pandud vastavalt 25.06.2021 ja 26.06.2021 kell 13:36), uuesti, s.o süstemaatiliselt 26.06.2021 kella 2/4

1-22-1163 18:10 paiku võttis võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas, xxx asuvast Tallinna K toidumaailmast K AS-ile kuuluvat kaupa. Nimelt, Edgar-Herbert Kats võttis ühe pudeli alkohoolset jooki Cariba X-Tabla (tootekoodiga xxx) maksumusega 9,29 eurot, mille pani endale pükste sisse, kuid pudel kukkus maha ja purunes. Seejärel võttis E.-H. Kats riiulilt ühe pudeli alkohoolset jooki Xante Likööri (tootekood xxx) maksumusega 25,99 eurot, millega möödus kassadest ja väljus müügisaalist, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid ei viinud kuritegu lõpuni, kuna ta oli kinni peetud turvatöötaja poolt. Xante Liköör on tagastatud kauplusele rikkumata kujul. Oma tegevusega põhjustas Edgar-Herbert Kats K AS-le varalist kahju summas 9,29 eurot. Seega Edgar-Herbert Kats, olles isikuks, pani tahtlikult toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema käitles ebaseaduslikult suures koguses (s.o narkootilise aine kogus, milline on mõeldud narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt 10-le inimesele) narkootilist ainet. Nimelt omandas tema eeluurimisel täpselt tuvastamata kohas, isikult ja ajal suures koguses narkootilist ainet metamfetamiini ja MDMA sisaldavat pulbrit ja kanepit, mida valdas ebaseaduslikult.Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis Edgar-Herbert Kats ebaseaduslikult enda juures kuni tema kinnipidamiseni politseitöötajate poolt 09.10.2021 kell 20:46 Tallinnas Kopli 1, mil tema valdusest leiti ja võeti ära: soonkinnisega kilekott, milles valkjas pulber massiga 8,44g, mis sisaldab 0,59 g puhast metamfetamiini ja 0,32 g puhast metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) ning soonkinnisega kilekott, milles 0,21 g peenestatud kanepit, mille THC sisaldus on 11%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Metamfetamiin, MDMA ja kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimese joobe tekitamiseks keskmiselt 7,5 grammist narkootilisest ainet, metamfetamiini puhul piisab 0,3 grammist ja MDMA puhul piisab 1,4 grammist.

Seega Edgar-Herbert Kats pani toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alice Simm, süüdistatav Edgar-Herbert Kats ja tema kaitsja Indrek Västrik sõlmisid kokkuleppe järgnevas. KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 sätestatud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 3 kuud. KarS § 184 lg 1 järgi sätestatud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1 aasta 4 kuud. KarS § 64 lg 1 järgi suurendades üksikkaristustest raskeimat, mõista liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 2 alusel arvata menetlusaluse isikuna kinnipidamise aeg 09.10.2021 - 10.10.2021, s.o 2 päeva, karistusaja hulka, seega ärakandmata karistuse 3/4

1-22-1163 pikkus on 1 aasta 4 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta nimetatud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Edgar-Herbert Kats ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamine, mis kokkuleppe sõlmimise hetkel on järgmised: sundraha I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1635 eurot; narkootilise aine ekspertiisi nr xxx teostamise kulu 168 eurot; riigi õigusabi kulud (kaitsjatasud) kohtueelses menetluses kokku summas 129,60 eurot, millele võib lisanduda tasu kohtumenetluses osalemise eest; KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud ja sundraha absoluutsummas 1932,60 eurot tuleb tasuda ositi igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. VÕS § 1043 alusel rahuldada K AS esitanud tsiviilhagi summas 9,29 eurot, mille väljamõistmist taotleb süüdistatavalt. Süüdistatav on andnud oma nõusoleku tsiviilhagi hüvitamiseks.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Edgar-Herbert Kats kuulub KarS § 199 lg 2 p 9 - KarS § 25 lg 2, KarS § 184 lg 1 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide ja konfiskeerimisele kuuluva vara kohta: Ekspertiisist nr xxx järele jäänud narkootilised ained, mis asuvad hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas (Tallinn, Tervise 20)- kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida KarS § 191 alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele ained säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; Ekspertiisiaktiga nr xxx tagastatud kaks soonkinnisega kilekotti, mis asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Tallinnas aadressil Rahumäe tee 6 (akt nr xxx)- konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist; Üks DVD-plaat turvakaamera salvestistega, mis asub kriminaalasja materjalide juures- jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Martin Tuulik /allkirjastatud digitaalselt/

4/4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.