Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX (tel nr XXX, e-post: XXX)



ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

   

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg 1 aasta 6 kuud kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 21.03.2022.a. KarS § 78 p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus kohtuotsuse jõustumisest. Süüdi tunnistada LUDVIG KINDSIGO KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ja karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Ludvig Kindsigo eelvangistuses 08.-09.12.2020.a viibitud 2 (kaks) päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 8 (kaheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata 8 kuud 28 päeva vangistust Ludvig Kindsigo suhtes täielikult täitmisele, kui Ludvig Kindsigo ei pane 1 (ühe)-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg 1 aasta kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 21.03.2022.a. Süüdi tunnistada RAIKI METS KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Raiki Metsa eelvangistuses 02.-03.12.2020.a viibitud 2 (kaks) päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata 5 kuud 28 päeva vangistust Raiki Metsa suhtes täielikult täitmisele, kui Raiki Mets ei pane 1 (ühe)-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab 1-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 21.03.2022.a.

MENETLUSKULUD

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta tsiviilhagide hüvitamise kohustusega JEVGENI MUST ́a menetluskuludest sundrahast (981€) riigi kanda pool, s.o 490.50€. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Jevgeni Mustalt riigituludesse menetluskuluna kokku 1125.30€ (üks tuhat ükssada kakskümmend viis eurot kolmkümmend senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest:  570€ ekspertiisikulu (KrMS § 175 lg 1 p 3),  64.80€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4),  490.50€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2). KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks Jevgeni Mustale tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 1125.30€ tasuda 12 kuu jooksul ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 11 kuu kestel iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 93.77€ (üheksakümmend kolm eurot seitsekümmend seitse senti) ja 12.-ndal kuul tasuda 93.83€ (üheksakümmend kolm eurot kaheksakümmend kolm senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta tsiviilhagide hüvitamise kohustusega LUDVIG KINDSIGO menetluskuludest sundrahast (981€) riigi kanda pool, s.o 490.50€. KrMS § 180 lg 1, 3, KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Ludvig Kindsigolt riigituludesse menetluskuluna sundrahast (981€) pool, s.o 490.50€ (nelisada üheksakümmend eurot viiskümmend senti). KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks Ludvig Kindsigole tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 490.50€ tasuda 12 kuu jooksul ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 11 kuu kestel iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 40.88€ (nelikümmend eurot kaheksakümmend kaheksa senti) ja 12.-ndal kuul tasuda 40.82€ (nelikümmend eurot kaheksakümmend kaks senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta tsiviilhagide hüvitamise kohustusega RAIKI METS ́a menetluskuludest sundrahast (981€) riigi kanda pool, s.o 490.50€. KrMS § 180 lg 1, 3, KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Raiki Metsalt riigituludesse menetluskuluna sundrahast (981€) pool, s.o 490.50€ (nelisada üheksakümmend eurot viiskümmend senti). KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks Raiki Metsale tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 490.50€ tasuda 12 kuu jooksul ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 11 kuu kestel iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 40.88€ (nelikümmend eurot kaheksakümmend kaheksa senti) ja 12.-ndal kuul tasuda 40.82€ (nelikümmend eurot kaheksakümmend kaks senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulude riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu tuleb süüdistatavatel tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355

LUMINOR BANK EE401700017002872300 Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-22-635, menetluskulu 21.03.2022.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu tasumisel tuleb igal süüdistataval kasutada just talle ettenähtud viitenumbrit: Jevgeni Mustal viitenumbrit 99922700009623 Ludvig Kindsigol viitenumbrit 99922700009649 Raiki Metsal viitenumbrit 99922700009652

TSIVIILHAGID

Kannatanu K. M. tsiviilhagi võlaõigusseaduse (VÕS) § 127 lg 1, 4, VÕS § 128 lg 3, VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg 1 p 5, 8 alusel ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 231 lg 2, 4, TsMS § 440 lg 1, 2, TsMS § 444 lg 3 alusel rahuldada ja välja mõista Jevgeni Mustalt 300€ (kolmsada eurot) tsiviilhagi katteks kannatanu K. M. kasuks (kannatanu pangakontole nr XXX XXX; II, 10; e-post:

XXX ).

Võlaõigusseaduse (VÕS) § 127 lg 1, 4, VÕS § 128 lg 3, VÕS § 137 lg 1, VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg 1 p 5, 8 alusel ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 231 lg 2, 4, TsMS § 440 lg 1, 2, TsMS § 444 lg 3 alusel rahuldada kannatanute tsiviilhagid ning välja mõista: Jevgeni Mustalt ja Ludvig Kindsigolt solidaarselt: 780€ (seitsesada kaheksakümmend eurot) kannatanu A. T. kasuks (T., kannatanu pangakontole nr XXX XXX; II, 30; e-post: XXX), 300€ (kolmsada eurot) kannatanu T. G. kasuks (G., kannatanu pangakontole nr XXX XXX; II, 44; epost: XXX), 440.02€ (nelisada nelikümmend eurot kaks senti) kannatanu A. V. kasuks (kannatanu pangakontole nr XXX XXX; I, 117; e-post: XXX), 409.10€ (nelisada üheksa eurot kümme senti) kannatanu A. P. kasuks (kannatanu pangakontole nr XXX XXX; I, 133; e-post: XXX), 250€ (kakssada viiskümmend eurot) kannatanu R. R. kasuks (R., kannatanu pangakontole nr XXX XXX; I, 98-99; e-post: XXX), 528€ (viissada kakskümmend kaheksa eurot) kannatanu S. V. kasuks (kannatanu pangakontole nr XXX XXX pank; I, 89; e-post: XXX). Jevgeni Mustalt, Ludvig Kindsigolt ja Raiki Metsalt solidaarselt: 250€ (kakssada viiskümmend eurot) kannatanu H. R. kasuks (R., kannatanu pangakontole nr XXX XXX Pank; I, 8; e-post: XXX), 460€ (nelisada kuuskümmend eurot) kannatanu A. S. kasuks (kannatanu pangakontole nr XXX XXX Pank; I, 48; e-post: XXX), 500€ (viissada eurot) kannatanu M. T. kasuks (T., kannatanu pangakontole nr XXX XXX; I, 41; epost: XXX), 1077.75€ (üks tuhat seitsekümmend seitse eurot seitsekümmend viis senti) kannatanu R. M. kasuks (M., kannatanu pangakontole nr XXX XXX Pank; I, 53; e-post: XXX), 382€ (kolmsada kaheksakümmend kaks eurot) kannatanu M. R. kasuks (R., kannatanu pangakontole nr XXX XXX Pank; I, 60; e-post: XXX), 700€ (seitsesada eurot) kannatanu K. V. kasuks (V., kannatanu pangakontole nr XXX XXX Pank; I, 64; e-post: XXX),

1616€ (üks tuhat kuussada kuusteist eurot) kannatanu E. P. kasuks (kannatanu pangakontole nr XXX XXX Bank; I, 69; e-post: XXX).

ASITÕENDID

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde salvestised kahel CD-plaadil (asuvad ümbrikes: I, 155,157). KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel saetera ja kuuskant võti, mis asuvad kriminaalasja juures (ümbrikes: I, 156; II, 98). KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel 21.jaanuari 2021.a sideettevõtjalt saadud andmete protokolli juurde kuuluvad ja POLIS infosüsteemis asuvad kõneeristuste originaalfailid (I, 37p). KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel jätta kõik kriminaalmenetluse vältel tagastatu need esemed tagasi saanud isikute seaduslikku valdusesse ja kasutusse ning vabastada tagastatu asitõendi staatusest.

KOHTUOTSUSE EDASTAMINE

Kohtuotsus edastada süüdistatavatele koos makseinfoga ja kõigile kannatanutele. Jõustunud kohtuotsus edastada:  süüdimõistetu Jevgeni Musta suhtes kriminaalhoolduse kohaldamiseks kriminaalhooldusosakonnale: [email protected],  Politsei- ja Piirivalveametile Lõuna prefektuuri elektroonsete kõneeristuste originaalfailide hävitamiseks,  Maksu- ja Tolliametile menetluskulu käsitlevas osas.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA

KOKKULEPETES KAJASTATUD SÜÜDISTUSED JA KOKKULEPETE SISU (KrMS § 249)

Jevgeni Musta ja tema kaitsjaga prokuröri sõlmitud kokkulepe Jevgeni Musta süüdistatakse selles, et tema võttis ajavahemikul XXX.-XXX XXX, XXX maja juures K. M. sõiduautolt XXX reg nr XXX võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära XXX lisavalgustuse väärtusega 300 €; - XXX võttis grupis koos Ludvig Kindsigoga XXX, XXX maja juures A. T sõiduautolt XXX reg nr XXX võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära katalüsaatori väärtusega 250 €;

- XXX.-XXX võttis grupis koos Ludvig Kindsigoga XXX, XXX maja juures T. G. sõiduautolt XXX reg nr XXX võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära katalüsaatori väärtusega 100 €; - XXX.-XXX võttis grupis koos Ludvig Kindsigoga XXX, XXX maja juures A. V. kasutuses olevalt sõiduautolt XXX reg nr XXX võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära katalüsaatori koos anduriga koguväärtusega 300 €; - XXX.-XXX võttis grupis koos Ludvig Kindsigoga XXX, XXX maja juures A. P. sõiduautolt XXX reg nr XXX võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära katalüsaatori väärtusega 200 €; - XXX.-XXX võttis grupis koos Ludvig Kindsigoga XXX, XXX maja juures R. R. sõiduautolt XXX reg nr XXX võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära katalüsaatori väärtusega 230 €; - XXX.-XXX võttis grupis koos Ludvig Kindsigoga XXX, XXX maja juures S. V. sõiduautolt XXX reg nr XXX võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära katalüsaatori väärtusega 228 €; - XXX.-XXX võttis grupis koos Ludvig Kindsigo ja Raiki Metsaga XXX, XXX maja juures H. R. sõiduautolt XXX reg nr XXX võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära katalüsaatori väärtusega 250 €; - XXX.-XXX võttis grupis koos Ludvig Kindsigo ja Raiki Metsaga XXX, XXX maja juures A. S. sõiduautolt XXX reg nr XXX võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära katalüsaatori väärtusega 460 €; - XXX.-XXX võttis grupis koos Ludvig Kindsigo ja Raiki Metsaga XXX, XXX maja juures M. T. sõiduautolt XXX reg nr XXX võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära katalüsaatori väärtusega 300 €; - XXX.-XXX võttis grupis koos Ludvig Kindsigo ja Raiki Metsaga XXX, XXX maja juures R. M. kasutuses olevalt sõiduautolt XXX reg nr XXX võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära katalüsaatori väärtusega 400 €; - XXX.-XXX võttis grupis koos Ludvig Kindsigo ja Raiki Metsaga XXX, XXX maja juures M. R. sõiduautolt XXX reg nr XXX võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära katalüsaatori väärtusega 176 €; - XXX.-XXX võttis grupis koos Ludvig Kindsigo ja Raiki Metsaga XXX, XXX maja juures K. V. kasutuses olevalt sõiduautolt XXX reg nr XXX võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära katalüsaatori väärtusega 300 €; - XXX.-XXX võttis grupis koos Ludvig Kindsigo ja Raiki Metsaga XXX, XXX maja juures E. P. kasutuses olevalt sõiduautolt XXX reg nr XXX võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära katalüsaatori väärtusega 300 €. Kuriteo kvalifikatsioon: Sellega pani Jevgeni Must toime KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isikute grupis ja süstemaatiliselt. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: K. M. on esitanud Jevgeni Musta vastu tsiviilhagi 300 € nõudes. Kannatanud on esitanud Jevgeni Musta ja Ludvig Kindsigo vastu tsiviilhagid järgmiselt: A. T. 780 €, T. G. 300 €, A. V. 440,02 €, A. P. 409,10 €, R. R. 250 € ja S. V. 528 €. Kannatanud on esitanud Jevgeni Musta, Ludvig Kindsigo ja Raiki Metsa vastu tsiviilhagid järgmiselt: H. R. 250 €, A. S. 460 €, M. T. 500 €, R. M. 1077,75 €, M. R. 382 €, K. V. 700 € ja E. P. 1616 €. Jevgeni Must tunnistab tekitatud kahju ja on nõus tsiviilhagid hüvitama. Menetluskulud: kokku 1615,80€ (sundraha 981€, ekspertiisitasu 570€ ja kaitsja tasu 64,80€). KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 490,50€ riigi kanda ja määrata ülejäänud menetluskulu (1125,30€) tasumine ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Karistuse liik ja määr: KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üks aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda sellest kantuks kaks päeva (02.-03.12.2020) ning ärakandmisele kuuluvaks 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et seda karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Jevgeni Must ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Konfiskeerimisele kuuluv vara: ei ole. Asitõendid: kaks CD plaati videosalvestustega, saetera ja kuuskant võti. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Koopia kokkuleppest anda kätte süüdistatavale ja kaitsjale ning kriminaaltoimik saata Tartu Maakohtusse. Jevgeni Must ei soovi kohtuistungile kaitsjat. Ludvig Kindsigo ja tema kaitsjaga prokuröri sõlmitud kokkulepe Ludvig Kindsigot süüdistatakse selles, et tema võttis XXX grupis koos Jevgeni Mustaga XXX, XXX maja juures A. T. sõiduautolt XXX reg nr XXX võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära katalüsaatori väärtusega 250 €; - XXX.-XXX võttis grupis koos Jevgeni Mustaga XXX, XXX maja juures T. G. sõiduautolt XXX reg nr XXX võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära katalüsaatori väärtusega 100 €; - XXX.-XXX võttis grupis koos Jevgeni Mustaga XXX, XXX maja juures A. V. kasutuses olevalt sõiduautolt XXX reg nr XXX võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära katalüsaatori koos anduriga koguväärtusega 300 €; - XXX.-XXX võttis grupis koos Jevgeni Mustaga XXX, XXX maja juures A. P. sõiduautolt XXX reg nr XXX võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära katalüsaatori väärtusega 200 €; - XXX.-XXX võttis grupis koos Jevgeni Mustaga XXX, XXX maja juures R. R. sõiduautolt XXX reg nr XXX võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära katalüsaatori väärtusega 230 €;

- XXX.-XXX võttis grupis koos Jevgeni Mustaga XXX, XXX maja juures S. V. sõiduautolt XXX reg nr XXX võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära katalüsaatori väärtusega 228 €; - XXX.-XXX võttis grupis koos Jevgeni Musta ja Raiki Metsaga XXX, XXX maja juures H. R. sõiduautolt XXX reg nr XXX võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära katalüsaatori väärtusega 250 €; - XXX.-XXX võttis grupis koos Jevgeni Musta ja Raiki Metsaga XXX, XXX maja juures A. S. sõiduautolt XXX reg nr XXX võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära katalüsaatori väärtusega 460 €; - XXX.-XXX võttis grupis koos Jevgeni Musta ja Raiki Metsaga XXX, XXX maja juures M. T. sõiduautolt XXX reg nr XXX võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära katalüsaatori väärtusega 300 €; - XXX.-XXX võttis grupis koos Jevgeni Musta ja Raiki Metsaga XXX, XXX maja juures R. M. kasutuses olevalt sõiduautolt XXX reg nr XXX võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära katalüsaatori väärtusega 400 €; - XXX.-XXX võttis grupis koos Jevgeni Musta ja Raiki Metsaga XXX, XXX maja juures M. R. sõiduautolt XXX reg nr XXX võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära katalüsaatori väärtusega 176 €; - XXX.-XXX võttis grupis koos Jevgeni Musta ja Raiki Metsaga XXX, XXX maja juures K. V. kasutuses olevalt sõiduautolt XXX reg nr XXX võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära katalüsaatori väärtusega 300 €; - XXX.-XXX võttis grupis koos Jevgeni Musta ja Raiki Metsaga XXX, XXX maja juures E. P. kasutuses olevalt sõiduautolt XXX reg nr XXX võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära katalüsaatori väärtusega 300 €. Kuriteo kvalifikatsioon: Sellega pani Ludvig Kindsigo toime KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isikute grupis ja süstemaatiliselt. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanud on esitanud Ludvig Kindsigo ja Jevgeni Musta vastu tsiviilhagid järgmiselt: A. T. 780 €, T. G. 300 €, A. V. 440,02 €, A. P. 409,10 €, R. R. 250 € ja S. V. 528 €. Kannatanud on esitanud Ludvig Kindsigo, Jevgeni Musta ja Raiki Metsa vastu tsiviilhagid järgmiselt: H. R. 250 €, A. S. 460 €, M. T. 500 €, R. M. 1077,75 €, M. R. 382 €, K. V. 700 € ja E. P. 1616 €. Ludvig Kindsigo tunnistab tekitatud kahju ja on nõus tsiviilhagid hüvitama. Menetluskulud: sundraha 981 €. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 490,50 € riigi kanda ja määrata ülejäänud menetluskulu (490,50€) tasumine ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Karistuse liik ja määr: KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üheksa kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda sellest kantuks kaks päeva (08.-09.12.2020) ning ärakandmisele kuuluvaks kaheksa kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et seda karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Ludvig Kindsigo ei pane üheaastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Konfiskeerimisele kuuluv vara: ei ole. Asitõendid: kaks CD plaati videosalvestustega, saetera ja kuuskant võti.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Koopia kokkuleppest anda kätte süüdistatavale ja kaitsjale ning kriminaaltoimik saata Tartu Maakohtusse. Ludvig Kindsigo ei soovi kohtuistungile kaitsjat. Raiki Metsa ja tema kaitsjaga prokuröri sõlmitud kokkulepe Raiki Metsa süüdistatakse selles, et tema võttis ajavahemikul XXX.-XXX grupis koos Ludvig Kindsigo ja Jevgeni Mustaga XXX, XXX maja juures H. R. sõiduautolt XXX reg nr XXX võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära katalüsaatori väärtusega 250 €; - XXX.-XXX võttis grupis koos Ludvig Kindsigo ja Jevgeni Mustaga XXX, XXX maja juures A. S. sõiduautolt XXX reg nr XXX võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära katalüsaatori väärtusega 460 €; - XXX.-XXX võttis grupis koos Ludvig Kindsigo ja Jevgeni Mustaga XXX, XXX maja juures M. T. sõiduautolt XXX reg nr XXX võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära katalüsaatori väärtusega 300 €; - XXX.-XXX võttis grupis koos Ludvig Kindsigo ja Jevgeni Mustaga XXX, XXX maja juures R. M. kasutuses olevalt sõiduautolt XXX reg nr XXX võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära katalüsaatori väärtusega 400 €; - XXX.-XXX võttis grupis koos Ludvig Kindsigo ja Jevgeni Mustaga XXX, XXX maja juures M. R. sõiduautolt XXX reg nr XXX võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära katalüsaatori väärtusega 176 €; - XXX.-XXX võttis grupis koos Ludvig Kindsigo ja Jevgeni Mustaga XXX, XXX maja juures K. V. kasutuses olevalt sõiduautolt XXX reg nr XXX võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära katalüsaatori väärtusega 300 €; - XXX.-XXX võttis grupis koos Ludvig Kindsigo ja Jevgeni Mustaga XXX, XXX maja juures E. P. kasutuses olevalt sõiduautolt XXX reg nr XXX võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära katalüsaatori väärtusega 300 €. Kuriteo kvalifikatsioon: Sellega pani Raiki Mets toime KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isikute grupis ja süstemaatiliselt. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanud on esitanud Raiki Metsa, Ludvig Kindsigo ja Jevgeni Musta vastu tsiviilhagid järgmiselt: H. R. 250 €, A. S. 460 €, M. T. 500 €, R. M. 1077,75 €, M. R. 382 €, K. V. 700 € ja E. P. 1616 €. Raiki Mets tunnistab tekitatud kahju ja on nõus tsiviilhagid hüvitama. Menetluskulud: sundraha 981 €. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 490,50 € riigi kanda ja määrata ülejäänud menetluskulu (490,50€) tasumine ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Karistuse liik ja määr: KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kuus kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda sellest kantuks kaks päeva (02.-03.12.2020) ning ärakandmisele kuuluvaks viis kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et seda karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Raiki Mets ei pane üheaastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Konfiskeerimisele kuuluv vara: ei ole. Asitõendid: kaks CD plaati videosalvestustega, saetera ja kuuskant võti. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Koopia kokkuleppest anda kätte süüdistatavale ja kaitsjale ning kriminaaltoimik saata Tartu Maakohtusse. Raiki Mets ei soovi kohtuistungile kaitsjat. Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.