lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-21-8879/7

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 03.03.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-21-8879/7
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Menetlusliik
Lühimenetlus
Kuulutamise aeg
03.03.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
974
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-21-8879

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

RESOLUTIIVOSA

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht

3. märts 2022, Tallinn

Kriminaalasja number

1-21-8879 (21231602394)

Kohtunik

Elina Elkind

Kohtuistungi sekretär

Maarit Maria Kopso

Tõlk

Jelena Kremez

Kriminaalasi

Artur Šamarini (Šamarin) süüdistuses KarS § 199 lg 1 § 25 lg 2 järgi lühimenetluses

Prokurör

Kristina Kivi

Süüdistatav

Artur Šamarin Isikukood: 39401130827; elukoht: xxx; xxxVabariigi kodakondsus; emakeel: xxx keel; xxx; töökoht: xxx; KrMS § 217 alusel kinni peetud 23.-24.10.2021, s.o 2 päeva; tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 24.10.2021; 1 kehtiv kriminaalkaristus: Harju Maakohtu 05.04.2021. a otsusega nr 1-21-2053 karistati KarS § 184 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta ja 1 kuu; KarS § 68 lg 1 ja KarS § 73 lg 1, 3 alusel vangistus 1 aasta ja 29 päeva jäeti tingimisi kohaldamata 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga (katseaeg 05.04.2021-04.10.2022)

Kaitsja

Eve Jundas (määratud korras)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p-st 4 ja lg-st 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas:

1.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 27.08.20261-26-4498/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4597/8Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5913/2Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 12.08.20261-26-4728/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 12.08.20261-26-5817/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4258/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Tunnistada Artur Šamarin süüdi KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 kuud vangistust.
2.KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes Artur Šamarinile lõplikuks karistuseks 2 kuud vangistust.

1-21-8879

3.KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 5. aprilli 2021 otsusega kriminaalasjas nr 1-21-2053 mõistetud karistuse ärakandmata osaga, s.o 1 aasta ja 29 päeva vangistust ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
4.KarS § 68 lg 1 alusel arvata Artur Šamarini karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.-24. oktoober 2021, s.o 2 päeva. Lõplik karistus on 1 aasta 2 kuud ja 27 päeva vangistust.
5.KarS § 69 lg-te 1 ja 3 ning § 73 lg 4 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 1 (üks) tund üldkasulikku tööd, s.o 447 tundi üldkasulikku tööd. Määrata üldkasuliku töö tegemiseks 1 aasta 3 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
6.KarS § 69 lg 4 alusel allutada Artur Šamarin üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 75 järgi käitumiskontrollile. Artur Šamarinile mõistetud karistust ei pöörata täitmisele tingimusel, et ta ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
7.KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Artur Šamarinit järgima katseajal kohustust mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
8.KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.
9.Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
10.Asitõend – DVD plaat, mis asub kriminaaltoimiku juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
11.KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Artur Šamarinilt riigituludesse menetluskuludena riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu kohtueelsel menetlusel 64,80 eurot ja kohtumenetluses 162 eurot ning teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 981 eurot, kokku 1207,80 eurot.
12.KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu 100,65 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99921700054297 ja selgitus „Artur Šamarin, kriminaalasi 1-21-8879, menetluskulud.“ Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik.

1-21-8879 Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

13.Määratud kaitsja sõidukulu ja tasu sõidule kulutatud aja eest kokku summas 43,08 eurot jätta riigi kanda.
14.Kohtuotsus anda süüdistatavale, kaitsjale ja prokurörile ning edastada Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 25. märtsil 2022. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 25. märtsil 2022. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

SÜÜDISTUS

Artur Šamarinit süüdistatakse selles, et tema 23.10.2021 kella 19.25 paiku Tallinnas xxx asuvas X AS-ile kuuluvas X kaupluses alustas vahetult vastavalt oma ettekujutusele teost süüteo toimepanemist, võõra vara hõivamist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis: 11 pakki Tudengieinet kogumaksumusega 80,19 eurot, 7 pakki Pähklitesegu Extra kogumaksumusega 46,83 eurot, 4 pakki Kuninglikku segu kogumaksumusega 23,96 eurot, 1 tk Geelkapsleid maksumusega 16,99 eurot, 2 tk Geelkapsleid Color kogumaksumusega 33,98 eurot, kaupa kogusummas 201,95 eurot, pani kauba ostukorvis olevasse isiklikku kandekotti ja möödus kassadest ning turvaväravatest jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Artur Šamarin väljus kauplusest, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata, sest turvatöötaja jooksis temale järele ja pidas parklas Artur Šamarini kinni. Seega oma tahtliku tegevusega Artur Šamarin pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. (allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind

1-21-8879 kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.08.20261-26-4482/12Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4268/13Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium