1-22-549
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-22-549 (kohtueelses menetluses 21231502100 )
Kohtukoosseis
Kohtunik Martin Tuulik
Kohtuistungi sekretär
Mariin Vaks
Kriminaalasi
Kalev Allmani süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - KarS § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Maksim Kink
Süüdistatav
KALEV ALLMANN, isikukood: 37311200341, EV kodakondsus, emakeel: eest keel, xxxharidus; töökoht: xxx; kindel elukoht puudub; hetkel kannab karistust xxx Vanglas (xxx, xxx, xxx, xxxxx, xxx maakond); kehtivad kriminaalkaristusi 1, kehtivaid väärteokaristusi 7; tõkend: ei ole kohaldatud (kannab Harju Maakohtu 30.07.2020 otsusega nr 1-20-5403 mõistetud ja 20.09.2021 määrusega täitmisele pööratud vangistust alates 11.09.2021)
Kaitsja
Indrek Västrik (määratud kaitsja)
Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 4, 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas:
määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 64,80 eurot ja kohtumenetluses 32,40 eurot, st kokku summas 97,20 eurot; • sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 981 eurot; st kokku 1078,20 eurot.
1-22-549
Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Kalev Allmann, olles isik, kes on varem toime pannud kaks vargust, s.o 12.07.2021 ja 29.07.2021, mille eest teda karistati väärteokorras KarS § 218 järgi vastavalt 11.08.2021 ja 29.07.2021, uuesti pani toime varguse katse järgmistel asjaoludel. Kalev Allmann koos oma poja Xiga, keda ei ole varem varguste eest karistatud, 11.09.2021 kella 12.15 ajal tuli Tallinnas xxx xx asuvasse kauplusesse XXX ühise eesmärgiga varastada džinni. Viibides müügisaalis võttis Kalev Allmann müügiletilt 3 pudelit džinni Beefeater, ühe pudeli maksumusega 13,99 eurot, kokku maksumusega 41,97 eurot. Alguses pani Kalev Allmann need pudelid ostukorvi ning seejärel, jäätiste leti juures, pani pudelid oma ostukorvist Xi seljakotti, mis oli viimase seljas, ja tõmbas koti luku kinni. Pärast seda Kalev Allmann ja X välusid müügisaalist kauba eest tasumata, kuid nad peeti turvatöötaja poolt kinni. Kaup rikkumata kujul tagastatud kauplusele. Seega pani Kalev Allmann toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Maksim Kink, süüdistatav Kalev Allmann ja tema kaitsja Indrek Västrik sõlmisid kokkuleppe järgnevas: Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör kohtus tunnistada Kalev Allmann süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 1 kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 suurendada Kalev Allmannile KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi mõistetud ja ärakandmisele kuuluvat, 1 kuu pikkust vangistust Harju Maakohtu 30.07.2020 otsuse nr 1-205403 alusel mõistetud ärakandmata karistuse võrra (arvutades välja täpset ärakandmata karistuse osa suurust ning täpset lõplikku liitkaristust käesolevas asjas kohtuotsuse kuulutamise 2/3
1-22-549 päeva seisuga ning arvestades, et kohtuotsuse nr 1-20-5403 alusel karistuse lõpptähtaeg saabub 08.05.2022). KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista menetluskulud: sundraha 981 eurot, määratud kaitsjale määratud tasu kogusummas 64,80 eurot, millele võivad lisanduda menetluskulud, mis võivad tekkida kohtumenetluses. KrMS § 180 lg 3 alusel maksta kriminaalmenetluse kulud ositi ühe 1 aasta jooksul.
Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kalev Allmann kuulub KarS § 199 lg 2 p 9- 25 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. CD-plaat videosalvestusega, mis asub kriminaalasja toimikus– jätta kriminaalasja materjalide juurde.
/allkirjastatud digitaalselt/
3/3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.