1-22-490
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
03. veebruar 2022.a, Pärnu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-22-490 (21267000308)
Kohtunik
Indrek Nummert
Istungisekretär
Marie-Liis Orav
Prokurör
abiprokurör Marika Salmistu
Kriminaalasi
Mauno Kuus süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Mauno Kuus
Süüdistatav
Elu- või asukoht ja aadress: xxx Isikukood või sünniaeg: 37712260018 Kodakondsus: x Haridus: x Emakeel: x Töökoht või õppeasutus: x Kontaktandmed: x Perekonnaseis: x Karistatus: kriminaalkorras karistamata Tõkend: kahtlustatavana kinnipeetud 07.05.2021 kuni 08.05.2021.a /tl 25-27/ Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
1-22-490
KarS § 78 lg 1 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
Mauno Kuust (Kuus) süüdistatakse selles, et tema võttis 07.05.2021.a enne kella 14.18 X linnas X küla X talu hoovist omavoliliselt, st omaniku P. V. loata, ajutise kasutamise eesmärgil Lk 2 / 3
1-22-490 väheväärtusliku mopeedi Bautian ja juhtis tahtlikult 07.05.2021.a kella 14.18 ajal X maakonnas X maantee X kilomeetril antud mootorsõidukit Baotian BT50QT-9 registreerimisnumbriga XXX olles ise alkoholijoobeseisundis. Mauno Kuusi joobe kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARDM-0087, mõõdeti tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,76 mg/l kohta. Seega juhtis Mauno Kuus mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid. Seega Mauno Kuus, tahtliku tegevusega, s.o mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava teo. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Mauno Kuusi süüditunnistamist KarS § 424 lg 1 järgi ning karistamist vangistusega 6 (kuus) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.05.2021 kuni 08.05.2021 so. 2 (kaks) päeva. Kandmata karistuseks on 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Mauno Kuus ei pane 1 (ühe) aasta 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 lg 1 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1, 3 alusel riigituludesse sundraha vähendatult 500 eurot, asitõendi saatekulu (Aipros OÜ sõiduki teisaldamine) 81,00 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 97,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ning arvestades süüdimõistetu majanduslikku seisundit, võimaldada tal menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Tsiviilhagi ei ole. Asitõend CD-plaat jätta kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Tõkendit ei ole kohaldatud. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.