lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-21-8965/7

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 31.01.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-21-8965/7
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
31.01.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1236
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-21-8965

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht

31. jaanuar 2022, Tallinn

Kriminaalasja number

1-21-8965

Kohtunik

Mairi Heinsalu

Kohtuistungi sekretär

Irene Valge

Tõlk

Natalija Mehh

Kriminaalasi

P.B süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Helen Kiviloo

Süüdistatav

P.B isikukood: XXX; xxx kodanik; elukoht: xxx; xxx; emakeel: xxx keel; õppekoht: xxx, x kursus; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad

Tõkend

Elukohast lahkumise keeld alates 18.11.2021

Kaitsja

Alar Neiland (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada P.B KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 7 kuud.
2.KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui P.B ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 27.08.20261-26-4498/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4597/8Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5913/2Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 12.08.20261-26-4728/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 12.08.20261-26-5817/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4258/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1-21-8965

3.KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda P.B-le kohtuotsuse kuulutamisest.

määratud katseaja kulgemist alates

4.Asitõend: 6 DVD-plaati, mis asuvad kriminaaltoimiku juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.
5.Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
6.Kannatanu X AS esitatud tsiviilhagi 590,78 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista süüdistatavalt P.B-lt kannatanu kasuks 590,78 eurot, mis tuleb P.B-l hüvitada kannatanu X AS arveldusarvele nr EEXXX, märkides selgitusena „P.B , kriminaalasi 1-21-8965, tsiviilhagi hüvitamine”.
7.Välja mõista P.B-lt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 981 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 118,80 eurot, s.o kokku 1099,80 eurot.
8.KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb P.B-l tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest 91,65 eurot kuus Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „P.B , kriminaalasi 1-21-8965, menetluskulud“ ja viitenumber 99922700002879. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
9.Kohtuotsus anda süüdistatavale, kaitsjale, kannatanule ja prokurörile.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

P.B ́it süüdistatakse selles, et tema 05.10.2021 kella 12.14 paiku viibides Tallinnas X asuvas X kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil X AS-le kuuluva konstruktori Jeep Wragler LEGO maksumusega 59,99 eurot, konstruktori Ferrari Tributa LEGO maksumusega 23,99 eurot, suitsukalasalati kihilise 500g maksumusega

1-21-8965 3,59 eurot, vedelseebi Nivea Soft maksumusega 3,25 eurot, võileiva Croissant singi/juustuga maksumusega 1,89 eurot, Urinal Akut tab.N10 maksumusega 12,99 eurot, seega kaupa kogumaksumusega 105,70 eurot, millega möödus kassadest jättes kauba eest tahtlikult maksmata ja lahkus kauplusest. Samuti tema jätkas varguste toime panemist ja uuesti 06.10.2021 kella 11.16 paiku viibides Tallinnas X asuvas X kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil X AS-le kuuluva konstruktori Bonsaipuu LEGO maksumusega 59,99 eurot, konstruktori Lillekimp LEGO maksumusega 59,99 eurot, neli kana/karri salatit maksumusega 1,89 eurot/tk kogumaksumusega 7,56 eurot, kaks LED lampi Osram remote maksumusega 9,99 eurot/tk kogumaksumusega 19.98 eurot, seega kaupa kogumaksumusega 147.52 eurot, millega möödus kassadest jättes kauba eest tahtlikult maksmata ja lahkus kauplusest. Samuti tema jätkas varguste toime panemist süstemaatiliselt ja uuesti 08.10.2021 kella 18.37 paiku viibides Tallinnas X asuvas X kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil X AS-le kuuluva konstruktori Bonsaipuu LEGO maksumusega 59,99 eurot, konstruktori Lillekimp LEGO maksumusega 59,99 eurot, neli šampooni Head&Shoulders old anti-Hairhall 270ml maksumusega 6.99 eurot/tk kogumaksumusega 27,96 eurot, šampooni Head&Shoulders Old Spice 270ml maksumusega 6,99 eurot, vitamiinid D3 Tervisepüramiid 100 tk maksumusega 14.99 eurot, halli vannirätiku maksumusega 9,90 eurot, seega kaupa kogumaksumusega 179,82 eurot, millega möödus kassadest jättes kauba eest tahtlikult maksmata ja lahkus kauplusest. Samuti tema jätkas varguste toime panemist süstemaatiliselt ja uuesti 09.10.2021 kella 13.44 paiku viibides Tallinnas X asuvas X kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil X AS-le kuuluva konstruktori Lillekimp LEGO maksumusega 59,99 eurot, konstruktori MCLaren GTR LEGO maksumusega 59,99 eurot, raseerija Gillette Venus5 maksumusega 10,25 eurot, kreemi Maybelline dream mate BB maksumusega 9,99 eurot, kaks Garnier nutri bomb Milky sheet maskid maksumusega 2,59 eurot/tk kogumaksumusega 5,18 eurot, võileiva Croissant singi/juustuga maksumusega 1,89 eurot, kolm hambaharja Oreon dent maksumusega 0,82 eurot/tk kogumakumusega 2,46 eurot, singi/juustubatooni maksumusega 1,89 eurot, seega kaupa kogumaksumusega 151,64 eurot, millega möödus kassadest jättes kauba eest tahtlikult maksmata ja lahkus kauplusest. Samuti tema jätkas varguste toime panemist süstemaatiliselt ja uuesti 13.10.2021 kella 15.37 paiku viibides Tallinnas X asuvas X kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil X AS-le kuuluva konstruktori Bonsaipuu LEGO maksumusega 59,99 eurot, konstruktori MCLaren GTR LEGO maksumusega 59,99 eurot, kolm 150g juusturulli maksumusega 0,90 eurot/tk kogumaksumusega 2,70 eurot, kolm 100g singijuustupitsat Rimi pagarilett maksumusega 0,85 eurot/tk kogumaksumusega 2,55 eurot, singijuustu piruka Rimi pagarilett maksumusega 0.85 eurot, seega kaupa kogumaksumusega 126,08 eurot, millega möödus kassadest jättes kauba eest tahtlikult maksmata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata, kuna ta peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Seega P.B pani oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-21-8965

KOKKULEPPE SISU

Süüdistatava P.B , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on P.B-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 7 kuud vangistust, mis jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tsiviilhagi X AS on saanud 05.10.2021, 06.10.2021, 08.10.2021, 09.10.2021 ja 13.10.2021 toimepandud vargustega varalist kahju, mille osas kannatanu volitatud esindaja E. L. on esitanud tsiviilhagi varalise kahju 590,78 euro nõudes, mis kanda X AS arveldusarvele EEXXX AS Swedbank /tl 105-108/. Süüdistatav on nõus tsiviilhagi väljamõistmisega kannatanu kasuks kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks. Menetluskulud Kaitsjatasu riigi õigusabi korras määratud vandeadvokaat Alar Neilandile 32,40 eurot /tl 130132/ + 86,40 eurot, seega kogusummas 118,80 eurot. Sundraha 876 eurot. Alates 01.01.2022 sundraha 981 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud ja sundraha tasuda ositi, s.o 1 (ühe) aasta jooksul.

KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb P.B KarS § 199 lg 2 p 9 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud, tsiviilhagi vastavad seaduse nõuetele. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha osas märgib kohus, et sundraha oli kokkuleppe sõlmimise hetke seisuga 876 eurot. Kuigi kokkulepe oli sõlmitud 30.12.2021, siis oli süüdistatavale kokkuleppe sõlmimisel teada, et alates 01.01.2022 on sundraha 981 eurot. Seetõttu tuleb süüdistatavalt sundraha välja mõista täies ulatuses. Asitõend 6 DVD-plaati, mis asuvad kriminaaltoimiku juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

1-21-8965 (allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.08.20261-26-4482/12Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4268/13Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium