1-22-180
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
25. jaanuar 2022, Rapla kohtumaja
Kriminaalasja number
1-22-180 (20270000198)
Kohtukoosseis
kohtunik Endla Ülviste
Kohtuistungi sekretär
Aivi Meister
Kriminaalasi
Tero Tannebaumi süüdistuses KarS §-de 121 lg 1, 136 lg 1 ja 201 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Aarne Pruus
Süüdistatav
Tero Tannebaum, 38110124252; elukoht: ilma kindla elukohata, kannab karistust Tallinna Vanglas; Eesti Vabariigi kodanik; haridus: kesk-eriharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 4l korral. Kannab karistust alates 06.10.2021.
Kaitsja
Vahur Krinal (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist ) Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
1-22-180 mõistetud karistusega, 2 (kaks) aastat 7 (seitse) kuud vangistust, millest kuulus kandmisele 2 (kaks) aastat ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Tero Tannebaumile on esitatud süüdistus selles, et 07.06.2020 ajavahemikul kella 11:55-15:00 paiku tema 07.06.2020 kella 11:50 ajal Rapla maakonnas Kehtna vallas Kehtna alevikus Lasteaia 10 maja taga pargis lõi pingil istuvat KK 2 korda rusikaga näkku, mille tagajärjel K.K kukkus pingilt maha, põhjustades sellise tegevusega KK füüsilist valu. Seejärel 07.06.2020 kella 11:55 paiku lohistas ta mööda maad füüsilist jõudu kasutades KK ST valduses oleva sõiduauto Audi A6 registreerimisnumbriga xxxxxx juurde ja tõstis KK viimase tahte vastaselt turjast kinni hoides sõiduauto pagasiruumi. Seejärel Tero Tannebaumi korraldusel sõidutas JM Tero Tannebaumi, ST, KP ja RR koos sõiduki pagasiruumi pandud KK Rapla maakonda Kehtna valda Lelle aleviku lähedale Imsi järve äärsele parkimisalale, kus Tero Tannebaum võttis KK pagasiruumist välja ja talutas ta mööda jalgteed Imsi järve juurde ning lükkas KK Imsi järve. Eeltoodud tegevusega võttis Tero Tannebaum ebaseaduslikult KK vabaduse. Seejärel 07.06.2020 täpselt eeluurimisel tuvastamata ajal, kella 13:00-15:00 vahel sealsamas Imsi järve ääres Tero Tannebaum lõi KK korduvalt rusikaga näkku, mille tagajärjel kaotas KK Lk 2 / 4
1-22-180 teadvuse. Tero Tannebaum põhjustas peksmisega KK füüsilist valu ning hematoomi paremale silmale. Seejärel, Tero Tannebaumi korraldusel ronis KK sõiduauto Audi A6 registreerimisnumbriga xxxxxx pagasiruumi, misjärel JM sõidutas Tero Tannebaumi korraldusel KK Türi vallas Lokuta külas Kaisma talu lähistele, kus kell 15:00 paiku võimaldati KK pagasiruumist väljuda ning lõpetati tema ebaseaduslik vabaduse võtmine. Seega, põhjustades kehalise väärkohtlemisega KK füüsilist valu ja tervisekahjustuseparema silma hematoomi ning sulgedes füüsilist vägivalda kasutades KK sõiduauto pagasiruumi, millega võttis seadusliku aluseta KK vabaduse, pani Tero Tannebaum toime KarS §-de 121 lg 1 ja 136 lg 1 järgi kvalifitseeritavad kuriteo. Samuti süüdistatakse Tero Tannebaumi KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o valduses oleva võõra vallasasja või isikule usaldatud võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramine, mis seisnes selles, et tema 01.03.2021 kella 19:00 ajal rentis OÜ AR Auto juhatuse liikmelt AR sõiduauto Hyundai Elantra reg.nr xxxxxx, kuid ei tagastanud sõidukit kokkulepitud ajal 02.03.2021, põhjustades sellega kannatanule varalise kahju 2500 eurot. Tero Tannebaum utiliseeris sõiduki omaniku nõusolekuta, saades sellega varalist kasu summas 150 eurot. Vastavalt Tero Tannebaum ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele tegi prokurör ettepaneku Tero Tannebaum süüdi tunnistada ja karistada KarS § 121 lg 1 ja 136 lg 1 järgi ning KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades KarS § 136 lg alusel mõista karistuseks 1 aasta vangistust, KarS § 201 lg 1 järgi mõista karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada raskemat karistust ja mõista liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistus kaetuks Viru Maakohtu poolt 06.10.2021 mõistetud karistusega 2 (kaks) aastat 7 (seitse) kuud, millest on ära kandmata 2 (kaks) aastat 26 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 06.10.2021 ning antud seisuga on ärakandmata karistuseks 2 aastat ja 26 päeva. VÕS § 1043, 10454 alusel välja mõista tsiviilhagi OÜ Auto AR kasuks summas 4030 eurot. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja töötasu eurot 97,20 eurot. Kannatanud on andnud kohtueelses menetluses nõusolekud kokkuleppemenetluseks.
Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus.
Lk 3 / 4
1-22-180 Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ning rahuldab tsiviilhagi varalise kahju nõudes ja mõistab VÕS § 1043 alusel Tero Tannebaumilt välja OÜ Auto AR kasuks 4030 eurot. Kohus mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik
Lk 4 / 4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.