Eesti Vabariigi nimel 1-22-282
Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, tema kaitsja adv.Kristina Isokoski ning prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p 4,9 ning § 179 lg 1 p 1 alusel tuleb Vjatšeslav Stojakinilt välja mõista riigieelarve tuludesse vastavalt kokkuleppes märgitule: määratud kaitsjale makstud tasu 162 eurot ja sundraha 1635 eurot. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, § 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Vjatšeslav Stojakin KarS § 200 lg 1 - § 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 15.09.2020 Harju Maakohtu otsusega kriminaalasjas 1-20-6505 mõistetud ja teo toimepanemise ajal ära kandmata karistuse, s.o 5 kuu ja 20 päeva pikkuse vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks vangistuse 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 27.-28.02.2021, s.o 2 (kaks) päeva, kandmisele kuulub vangistus 2 aastat 5 kuud ja 18 päeva algusega 13.12.2021, millisel kuupäeval asus Vjatšeslav Stojakin kandma kriminaalasjas nr 1-20-6505 mõistetud karistust. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Vjatšeslav Stojakinilt menetluskulud: määratud kaitsjale makstud tasu 162 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1635 eurot. Menetluskulud kogusummas 1797 tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 149,75 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99922700003276. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Asitõendid - CD-plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures - jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; Vjatšeslav Stojakin`ilt ära võetud mustade kaante vahel olev mobiiltelefon iPhone IMEI-koodiga xxxxxxxxxxx, mis tagastati 28.02.2021 Vjatšeslav Stojakinile – jätta Stojakinile; Vjatšeslav Stojakin`ilt ära võetud musta värvi korpuses mobiiltelefon Xiaomi M1804D2SG koos kahe SIM-kaardiga, mis tagastati 12.08.2021 Yle – jätta Yle. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.