Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
20. jaanuar 2022, Võru kohtumaja
Kriminaalasja number
1-21-7801
Kohtunik
B.H-na Domaškina
Kohtuistungi sekretär
Marve Alaver
Kriminaalasi
B.H süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo
Prokurör Süüdistatav
B.H isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; põhiharidus; xxxxxxxx;x: eesti keel; Eesti Vabariigi kodanik kriminaalkorras karistamata tõkendit pole kohaldatud
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:
Süüdistuse sisu B.H-d süüdistatakse KarS § 121 lg 1 järgi selles, et ta jooksis 24.08.2021 õhtul kella 22 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx sõidutee ülekäigurajal H. P. xxxx) maha ja lõi seejärel teel lamavale kannatanule korduvalt jalaga rindkere piirkonda ja korduvalt rusikaga pea piirkonda ning tagus kannatanu pead vastu asfalti. Oma tegevusega tekitas B.H kannatanule füüsilist valu, pealaele lahtise haava, parema küünra kontusiooni ning küünarvarre pindmised vigastused ja marrastused. Seega pani B.H toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese kehalise väärkohtlemise. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav B.H ja tema kaitsja vandeadvokaat Rainer Objartel sõlmisid kokkuleppe järgnevas. B.H tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 6-kuulise vangistusega. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui B.H ei pane 1-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Mõista B.H-lt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 300,72 eurot ja sundraha 876 eurot, s.o menetluskulud kokku 1176,72 eurot. Võimaldada B.H-l tasuda menetluskulud summas 1176,72 eurot ositi 12 kuu jooksul. Kohtuistungil märkis prokurör, et alates 2022. a algusest on sundraha suurus 981 eurot, millest palus jätta 105 eurot riigi kanda. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki
B.H tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 300,72 eurot ja sundraha 981 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud välja mõista kaitsjatasu ja sundraha 876 euro ulatuses. Ülejäänud sundraha jääb riigi kanda. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada B.H-l tasuda menetluskulud kogusummas 1176,72 eurot ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.