1-21-8524
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
10. jaanuar 2022. a, Pärnu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-21-8524 (21267000488)
Kohtunik
Anu Tammeniit
Kohtuistungi sekretär
Kristi Haab
Kriminaalasi Prokurör
Aleksander Drobeti süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Maarja Gustavson
Süüdistatav
isikukood: 35502094219; elukoht: xxx; tel x; x kodanik; x; emakeel: x; töökoht: x; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad. Kahtlustatavana kinni peetud 06.-07.07.2021. Tõkend – ei ole kohaldatud.
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
Lk 1 / 4
1-21-8524 uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Käitumiskontrolli ajal on Aleksander Drobet kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2, 8 alusel on Aleksander Drobet kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja osalema sotsiaalprogrammis. KarS § 75 lg 4 alusel kohustub Aleksander Drobet kuni katseaja lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel mitte harvem kui üks kord 4 (nelja) kuu jooksul tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse CDT (süsivesikdefitsiitne transferriin) vereanalüüsi. Vereanalüüsi saab läbi viia SYNLAB Eesti OÜ laborites. Aleksander Drobet on kohustatud uuringu vastuse esitama kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal. Uuringule minnes ei ole eelregistreerimine vajalik. Kaasa võtta isikut tõendav dokument. Uuring on tasuline. Uuringu vastus saabub laborilt hiljemalt 3 tööpäeva jooksul ja see edastatakse labori poolt kokkuleppel uuringus osalejaga viimasele kas e-posti teel või paberkandjal. Antud vereproovi tulemused peavad kinnitama, et Aleksander Drobet ei tarvita käitumiskontrolli ajal alkoholi. Nimelt, kui esmases alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtavas laboratoorses vereanalüüsis on Aleksander Drobetil alkoholi liigtarvitamisele viitav patoloogia ehk CDT suurem kui 1,3%, siis kordusproovide näitajad peavad olema võrreldes eelmise prooviga väiksemad. 4 (nelja) kuu möödumisel, pärast esmase analüüsi tegemist, peavad analüüsid olema normi piires ehk CDT analüüsi näit peab olema väiksem kui 1,3 %. Olukorras, kus Aleksander Drobeti poolt antud alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtava laboratoorse vereanalüüsi näidud on normi piires, peavad iga kordusproovi näidud olema võrreldes eelmise prooviga võrdsed või väiksemad. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 10.01.2022. a.
1-21-8524 - määratud kaitsjale määratud tasu 135 €, kokku 1011 €. Sundrahast 105 € jätta riigi kanda. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank ASis või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99922700000460. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Aleksander Drobetit tasuma menetluskulud 1011 € ositi 12 kuu jooksul alates 15.02.2022. a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 84,25 € iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Aleksander Drobetit (Drobet) süüdistatakse selles, et tema 06.07.2021 kella 12:55 ajal avalikus kohas – X linnas X tänavate vahelisel alal asuvas X – tahtlikult tõmbas pingil istuva ja telefoniga rääkiva I. T. särgist vasaku õla juurest tõmmates püsti ja tõukas seejärel kannatanu kätega lükates pikali maha I. T. kukkus tõukamise tagajärjel selja taha sirutatud käte peale. Seejärel Aleksander Drobet lõi I. T. jalaga ühel korral vasaku põlve piirkonda. Seejärel sekkus Aleksander Drobeti tegevusse tuvastamata meesterahvas ning Aleksander Drobet lahkus. Aleksander Drobet tekitas oma eelkirjeldatud tegevusega I. T-le füüsilist valu ja tervisekahjustusi: mõlema käe kodarluu dislokatsiooniga murrud, kriimustused vasakul säärel ja õlal. Samuti rikkus Aleksander Drobet oma tahtliku teoga KorS § 55 lg 1 p-s 1 sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid, lüües ja tõugates teist isikut ning häirides sellega kõrvaliste, asjasse mittepuutuvate isikute – Aleksander Drobeti tegevusse sekkunud meesterahva ja pingil kannatanu kõrval istunud naisterahva – rahu ja ohustades nende turvatunnet. Selline tegevus on vastuolus ühiselu aluste, üldtunnustatud suhtlemiskorra, tavade ja kommetega ning näitab üleolevat suhtumist avalikku korda. Seega Aleksander Drobet, tahtliku tegevusega, avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumisega, mis on toime pandud vägivallaga, pani toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Lk 3 / 4
1-21-8524 Prokurör tegi ettepaneku Aleksander Drobet süüdi tunnistada KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Aleksander Drobeti 06.-07.07.2021 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus 11 kuud ja 28 päeva täies ulatuses tingimuslikult täitmisele pööramata juhul, kui Aleksander Drobet ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS §-s 75 lg-s 2 p-des 2, 8 sätestatud kohustusi – mitte tarvitada alkoholi ja osaleda sotsiaalprogrammis. Lisaks on Aleksander Drobet KarS § 75 lg 4 alusel kohustatud kuni katseaja lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel mitte harvem kui üks kord 4 kuu jooksul tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse CDT (süsivesikdefitsiitne transferriin) vereanalüüsi.
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Tsiviilhagi Kannatanu I. T. on esitanud tsiviilhagi varalise kahju nõudes 29,50 € ja mittevaralise kahju nõudes 200 €, kokku 229,50 €. Aleksander Drobet tunnistab kannatanu I. T. tsiviilhagi ning on nõus kahju väljamõistmisega kannatanu kasuks. Vastavalt kokkuleppele kohus rahuldab kannatanu tsiviilhagi ja mõistab VÕS § 1043 alusel Aleksander Drobetilt välja kannatanu I. T. kasuks 229,50 €. Asitõendid, salvestised ja muude äravõetud objektid Kriminaalasja juures asub CD plaat, millel on hädaabikõne helisalvestis. Kohus jätab nimetatud andmekandja KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 981 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 135 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Aleksander Drobetil tasuda menetluskulud 1011 € ositi 12 kuu jooksul alates 15.02.2022. a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 84,25 € iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. Arvestades, et vahepeal on sundraha suurus muutunud, jätab kohus sundrahast 105 € riigi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik Lk 4 / 4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.