lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-21-6561/11

Varavastased süüteod › Süüteod vara vastu tervikuna

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 29.12.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-21-6561/11
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod vara vastu tervikuna
Menetlusliik
Lühimenetlus
Kuulutamise aeg
29.12.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
770
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-21-6561

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

RESOLUTIIVOSA

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht

29.detsember 2021, Tallinn

Kriminaalasja number

1-21-6561 (21231700288)

Kohtunik

Mairi Heinsalu

Kohtuistungi sekretär

Irene Valge

Tõlk

Marianna Sidorok

Kriminaalasi

Nikolai Riekstinš süüdistuses KarS § 213 lg 1 - § 22 lg 3 järgi lühimenetluses

Prokurör

Helen Kiviloo

Süüdistatav

Nikolai Riekstinš Isikukood: 50201217025; elukoht: xxxx; xxxx kodakondsus; emakeel: xxxx; xxxx; töökoht: xxxx; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad

Kaitsja

Valeriy Gimaev

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p-st 4 ja lg-st 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas:

1.Tunnistada Nikolai Riekstinš süüdi KarS § 213 lg 1 ja § 22 lg 3 järgi ja mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust.
2.KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes Nikolai Riekstinšile lõplikuks karistuseks 4 kuud vangistust.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 27.08.20261-26-4498/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4597/8Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5913/2Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 12.08.20261-26-4728/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 12.08.20261-26-5817/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4258/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
3.KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Nikolai Riekstinš ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

1-21-6561

4.KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Nikolai Riekstinšile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest.
5.Asitõend – 1 CD-plaat, mis asub kriminaaltoimiku juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.
6.Kannatanu M. Y.i esitatud tsiviilhagi 3200 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista süüdistatavalt Nikolai Riekstinšilt kannatanu kasuks 3200 eurot, mis tuleb Nikolai Riekstinšil hüvitada kannatanu M. Y.i arveldusarvele nr xxxx, märkides selgitusena „Nikolai Riekstinš, kriminaalasi 1-21-6561, tsiviilhagi hüvitamine”.
7.Välja mõista Nikolai Riekstinšilt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 876 eurot.
8.Kaitsjatasu osutatud õigusabi eest kogusummas 297,60 eurot jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda
9.KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel määrata, et menetluskulud summas 876 eurot tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu 73 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99921700050149 ja selgitus „Nikolai Riekstinš, kriminaalasi 1-21-6561, menetluskulud.“ Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
10.Kohtuotsus anda süüdistatavale, kaitsjale, kannatanule ja prokurörile.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teate saamisest alates 15 päeva jooksul. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis menetluskulude vaidlustamise teate saamisest alates 15 päeva jooksul.

1-21-6561 Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

SÜÜDISTUS

Nikolai Riekstinšit süüdistatakse selles, et tema osutades kaasabi kriminaalasja kohtueelse menetluse käigus seni tuvastamata isikule ja nimelt 03.02.2021 edastas oma AS Xxxx pangakonto andmed ning 09.02.2021 andis oma pangakaardi ja pangakaardi PIN-paroolid Läti kodaniku N. M.i kätte, kes 09.02.2021 ajavahemikul 14.38 kuni 14.40 tema pangakontolt xxxx AS Xxxx võttis välja sularaha 3200 eurot viies osas – 750 eurot, 750 eurot, 750 eurot, 750 eurot ja 200 eurot aadressil xxxx asuvast AS Xxxx sularahaautomaadist xxx ja sellest 800 eurot andis Nikolai Riekstinši kätte. Antud teoga on kannatanule M. Y.ile tekitatud varalist kahju summas 3200 eurot ning Nikolai Riekstinš võimaldas selliselt kannatanu M. Y.i suhtes toime panna arvutikelmuse järgmistel asjaoludel: 09.02.2021 helistas seni tuvastamata isik telefoni numbrilt xxxx kannatanule M. Y.ile ja tutvustas ennast AS Xxxx töötajana ja luues tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse ning sekkudes ebaseaduslikult andmetöötluse protsessi teostati 09.02.2021 kell 14.27 kannatanu AS Xxxx pangakontolt xxxx ülekanne Nikolai Riekstinši AS Xxxx pangakontole xxxx summas 3200 eurot. Seega Nikolai Riekstinš osutas oma tahtliku tegevusega seni tuvastamata isikule füüsilist kaasabi varalise kasu saamise eesmärgil andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel teisele isikule varalise kahju tekitamisele, toetades ja kinnitades oma tegevusega kohtueelses menetluses kindlakstegemata isiku tahtlust arvutikelmuse toimepanemiseks, s.o pani toime KarS § 213 lg 1 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

(allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.08.20261-26-4482/12Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4268/13Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium