lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-21-8265/5

Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku korra vastased süüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 15.12.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-21-8265/5
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku korra vastased süüteod
Menetlusliik
Lühimenetlus
Kuulutamise aeg
15.12.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
694
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

RESOLUTIIVOSA

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus (Tallinna kohtumaja)

Otsuse tegemise aeg ja

15.12.2021 Tallinn

koht Kriminaalasja number

1-21-8265 (21231500560)

Kohtukoosseis

kohtunik Janika Kallin

Kohtuistungi sekretär

Maive Aun

Kohtuistungi tõlk

Julia Zautina

Kriminaalasi

Hermann Marov süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 263 lg 1 p 1 järgi lühimenetluses

Abiprokurör

Eliis Soomlais

Süüdistatav

Hermann Marov isikukood: 39906070246; kodakondsus: xxx; emakeel: xxx keel; elukoht: xxx; xxx; töökoht: xxx; varem karistatud kriminaalkorras karistatud 4korral, viimati: - 27.04.2017 Viru Maakohtuotsusega nr 1-17-2773 süüdi tunnistatud KarS § 121 lg 2 p 3 järgi; KarS § 65 lg 2 alusel karistati 3 aasta 6 kuud 5 päeva pikkuse vangistusega, vabanemisjärgselt kohaldatud käitumiskontrolli kuni 13.09.2020 Tõkend-puudub. Kahtlustatavana kinni peetud 13.03-14.03.2021. Toomas Bekker

Kaitsja

RESOLUTSIOON

Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s:

1.Süüdi mõista Hermann Marov KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja karistada kooskõlas rahalise karistusega 120 (ükssada kakskümmend) päevamäära. Kooskõlas KarS § 44 lg 2 on rahalise karistuse päevamäär miinimumpäevamäär 10,00 (kümme) eurot.

Sarnased lahendid

Avaliku rahu vastased süüteod
  • 24.08.20261-26-4873/28Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.08.20261-26-3915/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20261-26-5679/4Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.07.20261-26-1771/50Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 21.07.20261-26-2083/31Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20261-26-4940/22Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
2.Vähendada Hermann Marovile mõistetud rahalist karistust 1/3 võrra. Hermann Marov peab ära kandma rahalise karistuse 80 (kaheksakümmend) miinimumpäevamäära mis on 800,00 (kaheksasada) eurot.
3.KarS § 68 lg 1 järgi lugeda Hermann Marovi poolt eelvangistuses viibitud aeg 2 (kaks) päeva (so 13.03-14.03.2021) karistuse hulka. Ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse 3 (kolm) päevamäära. Herman Marovil tuleb lõplikult kanda seega rahaline karistus 74 (seitsekümmend neli) miinimumpäevamäära, mis on 740,00 (seitsesada nelikümmend) eurot.
4.Kooskõlas KarS § 66 lg 1 ja 3 määrata, et Hermann Marov võib kandmisele kuuluva rahalise karistuse 740,00 (seitsesada nelikümmend) eurot tasuda ositi, 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Igakuise makse suurus on mitte vähem, kui 61,50 kuuskümmend üks koma viiskümmend) eurot ja viimase osamakse suurus on mitte vähem, kui 63,50 (kuuskümmend kolm koma viiskümmend) eurot.
5.Välja mõista Hermann Marovilt sundraha 876,00 eurot ning kaitsjatasu summas 162,00 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1038,00 eurot tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena. Seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 86,50 eurot.
6.Jätta riigi kanda kaitsjatasu 146,40 eurot.
7.Rahalise karistuse ja menetluskulude tasumiseks vajalik info sisaldub käesoleva kohtuotsuse lahutamatuks lisaks olevas makseinfos, mis tehakse süüdistatavale nähtavaks e-toimiku kaudu. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata. Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral kättesaadav 06.01.2022. Kohtu selgitus: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. Esitatud süüdistus: Hermann Marovit (Marov) süüdistatakse selles, et tema 13.03.2021 kella 22:05 paiku Tallinnas xxx maja autovärava juures lõi D K (K) vähemalt ühe korra jalaga näkku, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – parema põsesarna punetus ja marrastus, parema silma ja kulmu hematoom, paremal põsesarnal kriimustused. Sellise tegevusega rikkus Hermann Marov vägivallaga avalikus kohas käitumise üldnõudeid, mis tulenevad korrakaitseseaduse § 55 lg 1 punktidest 1 ja 2 (avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt ning samuti on keelatud teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata,

hirmutada või ähvardada) ning §-st 54 (avalik koht on määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa ja samuti ühissõiduk). Hermann Marovi tegevust nägi pealt kolmas isik, kelle rahu ja avalikku korda Hermann Marov oma tegevusega rikkus ja selle rikkumise tulemusel tundis kolmas isik end häirituna ning helistas Häirekeskusesse abi saamiseks. Seega Hermann Marov, oma tahtliku tegevusega, pani toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise vägivallaga, s.o KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.07.20261-26-4612/7Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20261-26-4579/9Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval