Tartu Maakohus
Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht
14. detsember 2021.a Tartu, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-21-8482 (20278000756)
Kohtunik
Heli Sillaots
Kohtuistungisekretär
Mari-Liis Kõiv
Kriminaalasi
Maiken Peterson süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 8 järgi kokkuleppemenetluses
Abiprokurör Ringkonnaprokurör
Alar Häidberg – sõlmis kokkuleppe Silva Rood – osales 14.12.2021.a kohtuistungil
Kaitsja vandeadvokaat
Rein Napa – riigi õigusabi osutamise korras
Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4 kokkuleppe lõpus kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav p 1 alusel kaitsjata kaitsja kohtumenetlusest osavõttu Süüdistatav
isikukood 49806072717, elukoht xxxx xxxxx xxxxx xxxx kodanik, emakeel xxxx, xxxx õpib xxxx xxxx ei tööta, xxxx, xxxx vanemad toetavad materiaalselt kriminaalkorras karistamata, tõkendita
Süüdi tunnistada Maiken Peterson KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata 1 kuud vangistust Maiken Petersoni suhtes täielikult täitmisele, kui Maiken Peterson ei pane 1 (ühe)-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab 1-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 14.12.2021.a. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kõrgkoolis õppiva Maiken Petersoni menetluskuludest riigi kanda sundrahast (876€) pool, s.o 438€. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Maiken Petersonilt riigituludesse menetluskuluna kokku 502.80€ (viissada kaks eurot kaheksakümmend senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest: 64.80€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4),
438€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).
KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks iseseisva sissetulekuta Maiken Petersonile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 502.80€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu jooksul iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 41.90€ (nelikümmend üks eurot üheksakümmend senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu 502.80€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99921700051672 ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-21-8482, menetluskulu 14.12.2021.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Tsiviilhaginõue on 1300 eurot on täielikult kannatanule M.P-le tasutud ja kannatanul tsiviilhaginõuded puuduvad. Kohtuotsus edastada elektroonselt kannatanule M.P-le (kontaktid lk 1,3,5). Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Jõustunud kohtuotsus edastada Maksu- ja Tolliametile menetluskulu käsitlevas osas.
KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)
Maiken Petersoni süüdistatakse selles, et tema tungis võtit kasutades 08.05.2020 xxx xxxxx korterisse ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära M.P-le kuuluva sularaha 1300 €. Sellega pani Maiken Peterson toime KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega.
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: M.P. on esitanud tsiviilhagi 1300 € nõudes. Maiken Peterson ei vaidle hagile vastu ja on nõus selle hüvitama. Menetluskulud: kokku 940,80 € (sundraha 876 € ja kaitsja tasu 64,80 €). KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 438 € riigi kanda ja määrata ülejäänud menetluskulu, s.o. 502,80 € tasumine ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Karistuse liik ja määr: KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üks kuu vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et seda karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Maiken Peterson ei pane üheaastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Konfiskeerimisele kuuluv vara: ei ole. Asitõendid: ei ole. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Koopia kokkuleppest anda kätte süüdistatavale ja kaitsjale ning kriminaaltoimik saata Tartu Maakohtusse. Maiken Peterson ei soovi kohtuistungile kaitsjat.
Kohtunik Heli Sillaots
/allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.