1-21-8599
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
13. detsember 2021, Pärnu
Kriminaalasja number
1-21-8599 (21267000936)
Kohtunik
Indrek Nummert
Istungisekretär
Marie-Liis Orav
Prokurör
abiprokurör Pille Juhkov
Kriminaalasi
R.G süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras
Süüdistatav
R.G Isikukood või sünniaeg: XXX Elu- või asukoht: xxx Kodakondsus: x Haridus: x Emakeel: x Töökoht või õppeasutus: x Kontaktandmed: x Karistatus: kriminaalkorras karistamata Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 11.12.2021 kell 19:58. Eve Einland-Ots
Tõlk
N
Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 2 ja lg 2; 180 lg 1, 3, kohus o t s u s t a s :
Lk 1 / 4
1-21-8599 KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.12.202113.12.2021, s.o 3 (kolm) päeva. Seega lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks on 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata, kui R.G ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvata katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest. Lisakaristusena KarS § 424 lg 3, § 50 lg 1 p 1 alusel võtta R.G-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. LS § 127 kohaselt on R.G kohustatud kohtuotsuse jõustumisest arvates 5 (viie) tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Transpordiametile. 2.Tõkendit ei ole kohaldatud. Süüdimõistetu vabastada kahtlustatavana kinnipidamise alt kohtuotsuse kuulutamisel. 3.Välja mõista süüdimõistetult R.G riigituludesse menetluskuludena sundraha 438 eurot, s.o vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise eest 81 eurot, kokku 519 eurot. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel võimaldada R.G menetluskulude tasumine ositi 3 kuu jooksul, kohustades R.G tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu 12. kuupäevaks 173 eurot kuni nõude tasumiseni. Antud maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99921700052082. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
Asitõendid
Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. Lk 2 / 4
1-21-8599
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.
R.G juhtis alkoholijoobeseisundis 11.12.2021.a kell 19.58 ajal X vallas X külas X. kilomeetril mootorsõidukit sõiduautot Volvo S60 registreerimismärgiga XXX. R.G mõõdeti alkoholijoovet tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest
ning tõendusliku alkomeetri lõplik näit oli 1,21 mg/l kohta. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, seega juhtis R.G mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Seega R.G , tahtliku teoga s.o mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 256 5 lg 1 p 2 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdimõistetult menetluskuludena riigi tuludesse välja mõista sundraha 438 eurot, s.o. vähendatult KrMS § 256 5 lg 2 alusel ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja
Lk 3 / 4
1-21-8599 kohtueelses menetluses osalemise eest 81 eurot, kokku 519 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada tal menetluskulude tasumine ositi 3 kuu jooksul. Tõkendit ei ole kohaldatud. Süüdimõistetu tuleb vabastada kahtlustatavana kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamisel. Asitõendid – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde DVD-plaat, millel politsei vormikaamera salvestis ning KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsusekuulutamise järgselt süüdimõistetule sõiduk Volvo S60, registreerimismärgiga XXX (kohus selgitab, et isik peab tasuma sõiduki hoiukulu, kui seda nõutakse). Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust esitatud ei ole, konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik
Lk 4 / 4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.