1-21-8027
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
08. detsember 2021, Tallinn
Kriminaalasja number
1-21-8027 (19231700457)
Kohtukoosseis
Kohtunik Katrin Mikenberg
Sekretär
Jane Põldoja
Tõlk
Marianna Sidorok
Kriminaalasi
Anton Remizovi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Arno Tuisk
Süüdistatav ANTON REMIZOV – isikukood: 38507160312; elukoht on xxx; xxx kodakondsusega; xxxharidusega; emakeel on xxx keel; xxx; varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 26.11.2015 otsusega KarS § 121 lg 2 p 3 ja § 199 lg 2 p-de 4, 5 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 1 aasta 5 kuud 22 päeva, karistus kantud; tõkend puudub.
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas:
-
saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioon juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete), KrMS § 339 lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Anton Remizov, varem varguse toime pannud isikuna, tegutsedes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis 01.01.2019 kella 03:10 paiku xxx (A A OÜ territoorium) sinna pargitud aktsiaseltsile xxx kuuluva ja V OÜ-l kasutuses oleva valget värvi kaubikauto Volkswagen Transporter registreerimismärgiga xxx jääkväärtusega 6000,00 eurot võtme, mis oli peidetud parema eesmise rattakoopa amordipüstaku peale, avas auto, käivitas sõiduki mootori ja kell 04:13 lahkus nimetatud sõidukiga sündmuskohalt Haapsalu poole Kadaka pst kaudu. Seega pani Anton Remizov oma tahtliku tegevusega toime korduva võõra vallasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Anton Remizov ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas järgneva kokkuleppe. KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatava karistamist kuue kuu pikkuse vangistusega. Mõistetud karistust ei pöörata KarS § 74 alusel tingimuslikult täitmisele üheaastase katseajaga. Süüdistatav on kriminaalhooldaja järelevalve all ja peab järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. Lisaks mõistetakse süüdistatavalt välja 4000 eurot V OÜ kasuks ning süüdistatav peab tasuma ositi ühe aasta jooksul kaitsjatasud kohtueelses menetluses 226,80 (194,40 + 32,40) eurot ja sundraha 876 eurot.
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused, samuti prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Anton Remizov talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista kokkuleppes sõlmitud karistus. Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista tsiviilhagi ja menetluskulud kokkuleppes märgitud ulatuses ja viisil. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.