Kriminaalasi 1-21-7545
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
24.novembril 2021.a. Tallinn
Kriminaalasja number
1-21-7545
Kohtukoosseis
Kohtunik Piret Liivo
Kohtuistungi sekretär
Julia Senkevitš
Kriminaalasi
Kalmer Ajaots süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi
Prokurör
Kaspar Urmas Oja
Süüdistatav
Kalmer Ajaots, isikukood: 38204250316, elukoht: xxx xx-xx, Tallinn; kodakondsus: EV; emakeel eesti keel, xxx haridusega, töökoht xxx, kehtivaid kriminaalkaristusi 1, karistatud Harju Maakohtu 10.01.2019 otsusega asjas 1-18-10282 KarS § 121 lg 2 p 3 järgi. Kehtivaid väärteokaristusi 4. Tõkend – ei kohaldatud; 18.-19.08.2021 oli Kalmer Ajaots kahtlustatavana kinni peetud
Menetluse liik
Kokkuleppemenetlus
Kaitsja
Kaitsjat kohtuistungile ei soovinud
Süüdi tunnistada Kalmer Ajaots 2020 aastal toimepandud kuriteoepisoodi eest KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista karistuseks vangistus 9 (üheksa) kuud. KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 10.01.2019 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-10282 mõistetud karistuse ärakandmata osaga, s.o 8 kuu pikkuse vangistusega ja mõista liitkaristuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 5 (viis) kuud.
Süüdi tunnistada Kalmer Ajaots 18.08.2021 episoodi toimepanemise eest KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi vangistusega 10 (kümme) kuud. KarS § 64 lg 1 alusel suurendades üksikkaristustest raskeimat mõista liitkaristus 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka Kalmer Ajaots ́a kahtlustatavana kinnipidamise aeg 18.08.2021-19.08.2021 s.o 2 (kaks) päeva, lugedes ärakandmata karistuseks 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1, 3 ja § 74 lg 5 alusel asendada Kalmer Ajaots ́ale mõistetud ärakandmata vangistus 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust üldkasuliku tööga 598 tundi (ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd). KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel on Kalmer Ajaots üldkasuliku töö tegemise ajal kohustatud alluma elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx xx-xx, Tallinn; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada Kalmer Ajaots ́a käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või sellega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. Tõkendit ei kohaldatud. Menetluskulud: KrMS § 173, § 175 lg 1 p 4 ja § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Kalmer Ajaots ́alt välja riigituludesse menetluskuluna määratud kaitsja tasu kokku 218.40 eurot ja II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot. Menetluskulusid kogusummas 1094.40 eurot on süüdistataval võimalik KrMS § 180 lg 3 alusel tasuda 12 kuu jooksul, tasudes vähemalt 91.20 eurot kuus alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Makse sooritamisel märkida viitenumber 99921700047673. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega Kalmer Ajaots ́ale ka kohtuotsusest eraldi tema poolt avaldatud e-posti -2-
või elukoha aadressile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid: - 1 CD-plaat - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Asjaolud ja menetluse käik: Kalmer Ajaotsa süüdistatakse selles, et tema (varasemalt KarS § 121 lg 2 p 3 järgi karistatud) tungis 2020. aastal ajavahemikus mai-juuni eeluurimisel tuvastamata ajal Aravete – Pärnu linn suunal autoga liikudes kallale oma elukaaslasele Xle ja nimelt peatas sõiduki, liikus juhi kohalt kõrvalistuja ukse juurde, tõmbas kannatanu autost juukseidpidi välja ja kägistas teda. Seejärel, olles sõitu mõnda aega jätkanud, peatas süüdistatav auto uuesti ning kägistas kõrvalistmel istuvat sama kannatanut uuesti. Sellise tegevusega tekitas ta kannatanule füüsilist valu ning tervisekahjustusena verevalumid kaelale. Samuti tema tungis 18.08.2021 kella 20 paiku aadressil Aia tn 18, Tallinn asuva Kalev SPA toas nr 409 kallale samale kannatanule, tõugates ta pikali, võttes kinni kannatanu juustest ja lohistades teda mööda põrandat. Püsti tõusnud kannatanu lükkas süüdistatav uuesti pikali ning tiris teda uuesti juustest. Seejärel uuesti püsti tõusnud kannatanut lõi süüdistatav jalaga kõhtu. Sellise tegevusega tekitas ta kannatanule füüsilist valu ning tervisekahjustusena paremale poole puusast kuni reieni ulatuva hematoomi ja marrastuse ning parema põlve alla marrastuse. Sel moel pani Kalmer Ajaots oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanule tekitatud mittevaraline kahju, tsiviilhagi ei esitatud. Karistuse liik ja määr: Süüdistatav Kalmer Ajaots, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt taotleb prokurör kohtus Kalmer Ajaots süüdi tunnistada ja karistada 2020. aasta episoodi toimepanemise eest KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi vangistusega 9 kuud.
-3-
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Harju Maakohtu 10.01.2019 otsusega kriminaalasjas nr 118-10282 mõistetud karistuse ärakandmata osa st suurendada 8 kuu vangistuse võrra. Selliselt moodustub liitkaristus 1 aasta 5 kuud vangistust. Prokurör taotleb kohtus isiku karistamist 18.08.2021 episoodi eest KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi vangistusega 10 kuud. KarS § 64 lg 1 järgi mõista liitkaristus mitme kuriteo eest, suurendades üksikkaristustest raskemat, seega taotleb prokurör kohtus liitkaristusena 1 aasta 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 järgi arvestada karistusaja hulka eelvangistusaeg st kahtlustatavana kinnipidamise aeg 18.-19.08.2021 /tl 27/ s.o 2 päeva, mõistes karistuseks vangistuse, millest on see aeg maha arvatud, seega jääb lõplikuks karistuseks 1 aasta 7 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 69 lg 1, 3 järgi asendada karistuseks mõistetud vangistus üldkasuliku tööga mahus 598 tundi (ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd sh 1 aasta on 360 tundi, 1 kuu 30 tundi), mille tegemise ajaks määrata 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 järgi allutada süüdimõistetu üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile, süüdimõistetule mõistetud tähtajalist vangistust ei pöörata täitmisele, kui ta ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg-s 1 käitumiskontrolli kontrollnõudeid, mille järgi tema on kohustatud • • • •
elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa o elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; o elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; o Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Täiendavalt, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata, et süüdimõistetu on KarS § 75 lg 2 järgi kohustatud: • mitte tarvitama alkoholi (KarS § 75 lg 2 p 2); • osalema sotsiaalprogrammis; (KarS § 75 lg 2 p 8) Kohtuistungil jäi süüdistatav Kalmer Ajaots sõlmitud kokkuleppe juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaistja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on talle selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.
-4-
Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb Kalmer Ajaots süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kalmer Ajaots ́alt kuulub välja mõistmisele menetluskulud kogusummas 1094.40 eurot, mis vastavalt kokkuleppele kuulub tasumisele ositi 12 kuu jooksul. Kohus juhindub KrMS § 180 lg 1, 3, § 189 lg 3, § 248 – 249, § 306, § 311 ja § 313 sätetest. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
-5-
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.