Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
18.11.2021, Tallinna kohtumaja
Kriminaalasja number
1-21-7613 (21231501375)
Kohtunik
Aulike Salo
Sekretär
Mari Kirs
Tõlk
Natalija Mehh
Prokurör
Kaspar Urmas Oja
Menetluse liik
kokkuleppemenetlus
Süüdistatav: ROMAN LUKIN (isikukood 36408080286; xxx kodakondsusega; emakeel: xxx keel; xxx; elukoht: xxx; töökoht: X AS; kehtivad kriminaal- ja väärteokaristused puuduvad. Tõkend: elukohast lahkumise keeld) süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 1, 2 järgi
Tunnistada süüdi Roman Lukin KarS § 121 lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 27.06.2021, s.o 1 (üks) päev, kandmisele jääb 1 (üks) aasta, 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Roman Lukin ei pane 2- (kahe) aasta ja 4- (nelja) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes:
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule.
Roman Lukinit süüdistatakse selles, et tema tungis 27.06.2021 kella 02:45 paiku aadressil xxx kallale oma abikaasa O. L. emale T. G.le, lüües teda korduvalt näkku nii, et kannatanu kukkus, tekitades talle füüsilist valu ja tervisekahjustustena paistetuse ja verevalumi vasaku silma ümber, marrastuse huulel ning 4 nädalat kuni 4 kuud kestva tervisekahjustusena küünarvarremurru. Sel moel pani Roman Lukin oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja millega on tekitatud tervisekahjustus, mis kestab vähemalt neli nädalat kuni 4 kuud, s.o KarS § 121 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja jõudsid KrMS § 245 lg 1 sätestatud tingimustes kokkuleppele. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör KarS § 121 lg 2 p 1, 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Roman Lukini karistamist vangistusega 1 aasta ja 6 kuud. KarS § 68 lg 1 järgi arvestada karistusaja hulka eelvangistusaeg st kahtlustatavana kinnipidamise aeg 27.06.2021 s.o 1 päev, mõistes karistuseks vangistuse, millest on see aeg maha arvatud, seega jääb lõplikuks karistuseks 1 aasta, 5 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 järgi jätta karistus tingimisi kohaldamata ning seda ei pöörata täitmisele, kui süüdlane ei pane 2 aasta ja 4 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseajal KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, mille järgi tema on kohustatud elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa o elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; o elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Täiendavalt, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata, et süüdimõistetu on KarS § 75 lg 2 järgi kohustatud: mitte tarvitama alkoholi (KarS § 75 lg 2 p 2) ja osalema sotsiaalprogrammis; (KarS § 75 lg 2 p 8). Roman Lukin nõustus Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ning prokurör taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist.
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.
Arvestades eeltoodut tuleb Roman Lukin esitatud süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 1, 2 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Roman Lukini süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; 313 sätetest.
Aulike Salo kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.