lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-21-7239/10

Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku korra vastased süüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 09.11.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-21-7239/10
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku korra vastased süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
09.11.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1005
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-21-7239

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht

09. november 2021, Tallinn

Kriminaalasja number

1-21-7239 (21730000328)

Kohtunik

Mairi Heinsalu

Kohtuistungi sekretär

Irene Valge

Tõlk

Julia Zautina

Kriminaalasi

Mykhailo Kyryliuk süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 2 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Ülle Jaanhold

Süüdistatav

Mykhailo Kyryliuk isikukood: 39901310034; Ukraina Vabariigi kodanik; asukoht: viibib vahi all xxx Vanglas; elukoht Eestis xxx xx, xxx; elukoht Ukrainas xxx oblast, xxx rajoon, xxx, xxx xx; xxxharidus; emakeel: ukraina keel, valdab vabalt vene keelt; töökoht: puudub; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad

Tõkend

kahtlustatavana kinnipeetud 06.10.2021, vahistatud Harju Maakohtu 08.10.2021 määrusega

Kaitsja

Gennadi Kull

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada Mykhailo Kyryliuk KarS § 263 lg 1 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 aasta.

Sarnased lahendid

Avaliku rahu vastased süüteod
  • 24.08.20261-26-4873/28Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.08.20261-26-3915/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20261-26-5679/4Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.07.20261-26-1771/50Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 21.07.20261-26-2083/31Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20261-26-4940/22Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
2.
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates

1-21-7239 06.10.2021 kuni kohtuotsuse kuulutamiseni, s.o 06.10.2021 kuni 09.11.2021 ehk 1 kuu ja 3 päeva, mõistes ärakandmata karistuseks on 10 kuud ja 27 päeva vangistust.

3.KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta ärakandmata karistus, s.o 10 kuud ja 27 päeva vangistust tingimisi kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Mykhailo Kyryliuk ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
4.KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Mykhailo Kyryliukle määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. alates 09.11.2021.
5.Tõkend vahistamine tühistada ning vabastada Mykhailo Kyryliuk kohtusaalis.
6.Asitõend: 1 CD-plaat, mis asub kriminaaltoimiku juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.
7.Välja mõista Mykhailo Kyryliukilt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 876 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 237,60 eurot, s.o kokku 1113,60 eurot.
8.KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb Mykhailo Kyryliukil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest igakuiselt 92,80 eurot kuus Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Mykhailo Kyryliuk, kriminaalasi 1-217239, menetluskulud“ ja viitenumber 99921700045659. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
9.Kohtuotsus anda süüdistatavale, kaitsjale, kannatanutele (S. P., N. O., I. L.) ja prokurörile ning edastada Tallinna Vanglale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

1-21-7239

SÜÜDISTUS

Mykhailo Kyryliuk’i süüdistatakse selles, et tema 06.10.2021 kella 12:00 koos R. B.ga paiku Tallinnas Lasnamäe piirkonnas asuvas Pae pargis, kus viibisid kõrvalised isikud, s.o avalikus kohas KorS § 54 järgi /Avalik koht on määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk/, rikkus avalikus kohas käitumise üldnõudeid, mis tulenevad korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 1, 2 /Avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt ning samuti on keelatud teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata, hirmutada või ähvardada/. Nimelt tulistas Mykhailo Kyryliuk stardipüstolist Blow c75 /mis kuulub relvaseaduse § 11 p 7 alusel hoiatus- ja signaalrelvade hulka/ mitmel korral õhku, seejärel R. B. tulistas mitu korda stardipüstolist Blow c75 õhku, ohustades sellega kõrvalisi kannatanuid S. P., N. O. ja I. L. ning häirides nende rahu ja turvatunnet, millest kannatanud tundsid hirmu oma elu ja tervise pärast, kuna arvasid, et tegemist on tulirelvaga ning neid võidakse tulistada. Seega pani Mykhailo Kyryliuk toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, kui see on toime pandud relva või relvana kasutatava muu esemega ähvardades, s.o KarS § 263 lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Süüdistatava Mykhailo Kyryliuki, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Mykhailo Kyryliukile mõistetavaks karistuseks KarS § 263 lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistus alates 06.10.2021 kuni kohtuotsuse kuulutamiseni; kokkuleppe sõlmimise seisuga on eelvangistus kestnud 06.-25.10.2021, s.o 20 päeva, seega ärakandmata karistus on 11 kuud ja 10 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg-le 1 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 2 aastat. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdistatav. Kohtueelse menetluse kulud on: kaitsjatasu (75,60+97,20+32,40) 205,20 eurot. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot. Kaitsjatasu kohtueelses menetluses ja sundraha on kokku 1081,20 eurot. Sellele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses. Süüdistatav taotleb KrMS § 180 lg 3 alusel kriminaalmenetluse kulude hüvitamist ositi. Süüdistatav peab tasuma kriminaalmenetluse kulud ositi 12 kuu jooksul.

1-21-7239

KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Mykhailo Kyryliuk KarS § 263 lg 1 p 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Asitõendid 1 CD-plaat videosalvestisega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

(allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.07.20261-26-4612/7Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20261-26-4579/9Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval