1-21-6879/7 - Isikuvastased süüteod - Tervisevastased süüteod - Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval - lahend.ee

11.Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale, prokurörile ning kannatanutele T. T. ja K. G. Jõustunud kohtuotsus saata asitõendite osas Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuurile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Natalia Jarõginat süüdistatakse selles, et tema, 28.03.2021 kella 18.50 ajal tungis ebaseaduslikult ning valdaja tahte vastaselt tahtlikult T. T. poolt elamiseks kasutatavasse X linnas X tn X asuvasse korterisse, sisenedes avatud uksest, mille ees seisis K. G. Seejärel, olles korterisse sisenenud, lõi süüdistatav tahtlikult esikus korteri valdajale T. T-le õhkrelvaga Pietro Beretta A-9000S 7,5 JC.N197 cal.4.5 pea piirkonda, vastu otsmiku, tekitades T. T-le füüsilist valu ja tervisekahjustuse otsmikul lahtise haava näol ning seejärel lõi sama õhkrelvaga ründesse sekkunud T. T. tütrele K. G-le vastu pead, tekitades füüsilist valu ja tervisekahjustusse otsmikul nahaaluse turse näol. Seega pani Natalia Jarõgina oma tahtliku tegevusega toime valdaja tahte vastaselt elamiseks kasutatavasse ruumi ebaseadusliku tungimise ning teisele inimesele valu ja tervisekahjustusi tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 266 lg 2 p 1 ja § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. Prokurör tegi ettepaneku Natalia Jarõgina süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 1 ja § 121 lg 1 järgi ning KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks mõista 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 28.03 kuni 30.03.2021.a, s.o kolm päeva. Seega kandmisele kuulub üheksa kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Natalia Jarõgina ei pane üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtu seisukoht

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav kaitsja osalemist kohtuistungil ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Tõkendit kohaldatud ei ole. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele tsiviilhagidega toimida järgmiselt: 1) rahuldada K. G. (isikukood: XXX) tsiviilhagi ning välja mõista Natalia Jarõginalt K. G. kasuks 500 eurot, mis tasuda K. G. a/a-le nr EEXXX: 2) rahuldada T. T. (isikukood: XXX) tsiviilhagi ning välja mõista Natalia Jarõginalt T. T. kasuks 200 eurot, mis tasuda T. T. a/a-le nr EEXXX. Asitõenditega toimida vastavalt sõlmitud kokkuleppele järgmiselt: 1) õhupüstol Beretta (pakend nr 1), mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas – KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; 2) DVD-plaat – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Natalia Jarõginalt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 200,40 eurot ning sundraha 876 eurot, kokku 1076,40 eurot. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõistetud menetluskulud 1076,40 € tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Natalia Jarõginat tasuma igakuiselt 20.ndaks kuupäevaks 89,70 €. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.