Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

Kriminaalasi nr. 1-21-6870

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja 12.10.2021.a Tallinnas

Kohtunik Sekretär Prokurör

Aime Ivanson Maire Viksi Laura Liisa Mölder

Süüdistatav

Marek Kitt, isikukood, 37703270315 Kehtivaid kriminaalkaristusi 6, viimati karistati Harju Maakohtu 29.04.2021 otsusega nr 1-21-3106 KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi, KrMS § 238 lg 2 alusel vangistusega 4 kuud, karistus kantud 27.08.2021 Elukoht: puudub kinni peetud 10.10.2021.a kell 22.03

Süüdistus Kriminaalasja number Menetluse liik

KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi 21231602282 lühimenetlus (kiirmenetluse korras)

RESOLUTIIVOSA

Süüdi mõista Marek Kitt KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 7 kuud KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks vangistus 4 kuud ja 20 päeva. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg ning karistusaja algust lugeda kinnipidamisest, s.o alates 10.10.2021.a. KrMS § 130 lg 41 alusel kohaldada süüdimõistva otsusega mõistetud vangistuse täitmise tagamiseks Marek Kiti suhtes tõkendit – vahistamine alates 12.10.2021.a ja võtta Marek Kitt vahetult peale kohtuotsuse kuulutamist kohtus vahi alla. Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või kui kohtuotsus ei ole karistuse ärakandmise ajaks jõustunud, siis karistuse ärakandmisel. Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista Marek Kitilt (Kitt) riigituludesse KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha - 438 eurot;

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Marek Kitil sundraha 438 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Sundraha tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Makse tegemisel märkida viitenumber 99921700041873 ja selgitus „Marek Kitt, kriminaalasi 1-21-6870, sundraha“. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Asitõendid ja salvestised DVD-plaat videosalvestisega (asub kriminaalasja materjalide juures) –KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimikusse. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Marek Kitti süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi ja keda on viimati Harju Maakohtu 29.04.2021 otsusega karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi (tegu 27.04.2021) ning vabanedes karistuse kandmiselt 27.08.2021, uuesti 10.10.2021 kella 18.24 paiku Tallinnas xxx xx asuvas xxx xxx AS-ile kuuluvas xxx xxx kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxx xxx AS-ile kuuluva 1 purgi õlut Alexander 5,2 % 0,5 l maksumusega 1,45 eurot, millega möödus kassadest ning turvaväravatest, jättes võetud kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi Marek Kitti tahtest olenemata põhjusel lõpule viimata, kuna ta peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele, kahju puudub. Seega pani Marek Kitt oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise katse, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohus juhindub KrMS § 2561, § 2564 , § 2565 lg 1 p 2, § 233 – 238, § 306, § 313. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teate saabumise korral on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas kättesaadav hiljemalt 04.11.2021. a kell 13.00.