1-21-6514
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav
Kaitsja
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja 5. oktoober 2021, Tallinn 1-21-6514 (21231702253) Elina Elkind Liis Kaar Eevi Pant Artur Zahharovi (Zahharov) süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Anastasia Senetskaja Artur Zahharov – isikukood: 37708240302; xxx kodanik; elukoht: xxx; xxxharidus; emakeel: xxx; töökoht: E P OÜ; KrMS § 217 alusel kinni peetud 06.-07.09.2021. s.o 2 päeva; kohaldati tõkendit elukohast lahkumise keeld kuni 07.09.2022; korduvalt kriminaalkorras karistatud neist viimati 04.12.2020 Harju Maakohtu otsusega nr 120-8946 karistati KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 9 kuud, KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati 1/3 võrra ja põhikaristuseks mõisteti 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati karistusaja algust alates kinnipidamisest, s.o 03.12.2020. Karistus täidetud 03.06.2021 Aivar Ennok (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
1-21-6514
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib
1-21-6514 esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Artur Zahharovi süüdistatakse selles, et tema, viibides 21.08.2021 kella 16.19 ajal aadressil xxx asuvas OÜ-le M E kuuluvas kaupluses, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil viina Staroslavjanskaya 40% 500 ml, 7 tk, 1 tk maksumusega 7,49 eurot, kogumaksumusega 52,43 eurot ning väljus kauplusest jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema, viibides 06.09.2021 kella 18.44 ajal aadressil xxx asuvas OÜ-le M E kuuluvas kaupluses, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil viina Staroslavjanskaya 40% 500 ml, 7 tk, 1 tk maksumusega 7,49 eurot, kogumaksumusega 52,43 eurot ning väljus kauplusest jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema, viibides 06.09.2021 kella 19.15 ajal aadressil xxx asuvas OÜ-le M E kuuluvas kaupluses, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil: kanašnitsli (Kikas) 1,10 kg, 1 tk , maksumusega 7,99 eurot; Krakovi vorsti 450 g (Valla) 3 tk, 1 tk maksumusega 1,99 eurot, kogumaksumusega 5,97 eurot; singi-šampinjoni lõige 150 g, 2 tk, 1 tk maksumusega 1,29 eurot, kogumaksumusega 2,58 eurot; juustuvorsti (Valla) 240 g, 2 tk, 1 tk maksumusega 0,65 eurot, kogumaksumusega 1,30 eurot, kokku kaupa maksumusega 17,84 eurot ja väljus müügisaalist, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata, sest ta peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Kaup on rikkumata ning tagastatud kauplusele. Oma tahtliku tegevusega Artur Zahharov pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava Artur Zahharovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Artur Zahharovile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 1 aasta. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 06.09.2021 kuni 07.09.2021, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Artur Zahharov ei pane 1 (ühe) aasta 10 (kümne) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja kohustub täitma KarS §-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama
1-21-6514 kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Artur Zahharovi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Artur Zahharovi käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. VÕS § 1043 ja § 1045 alusel välja mõista Artur Zahharovilt tsiviilhagi katteks kannatanu M E OÜ kasuks 104,86 eurot, mis tuleb kanda M E OÜ arveldusarvele nr xxx Swedbank. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 876 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 129,60 eurot, s.o kokku 1005,60 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb Artur Zahharovil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest 83,80 eurot.
Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Artur Zahharov KarS § 199 lg 2 p 9 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud ja tsiviilhagi vastavad seaduse nõuetele. Asitõendid - DVD-plaat videosalvestisega säilitada KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juures.
(allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.