Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Prokurör Tõlk Kriminaalasi Süüdistatav
Tõkend Kaitsja
Harju Maakohus 21.09.2021 Tallinna kohtumaja 1-21-6094 (kohtueelses menetluses 21231500410 ) kohtunik Anne Rebane Merike Kunnus Deniss Medvedev Maksim Tšurkin Dmitri Karpov süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kokkuleppemenetluses Dmitri Karpov, isikukood 37410240236; elukoht: xxx; viibib Tallinna Vanglas; xxx kodanik; xxx; emakeel: xxx keel; töökoht xxx, kehtivad karistused kriminaalkorras puuduvad Kahtlustavana peeti kinni 21.07.2021, vahistati 22.07.2021 Andrei Yllö (lepinguline kaitsja)
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas:
laadimisjuhtmega, väärtusega 949 eurot; musta värvi oonükskiviga meeste kullast klotsersõrmus, suurus 23, väärtusega 285,60 eurot ja muud ehted koguväärtusega vähemalt 100 eurot, mille seas olid helesinist värvi opaalkiviga hõbesõrmusest ja helesinist värvi opaalkiviga kõrvarõngastest koosnev ehete komplekt, roosa ametüstiga hõbedast kõrvarõngad ja muud odavamad ehted, sealhulgas üks mustadest ja valgetest kividest koosnev käevõru, üks valge, kuldse ja punase värvilise metalliga käevõru ja kaks paari kõrvarõngaid, mille otsas olevaid kive sai vahetada. Lahtimurdmise tulemusena on saanud vigastada köögiaken, millega on tekitatud varaline kahju summas 369,71 eurot. Kokku on vargusega tekitatud varaline kahju 1704,31 eurot. Samuti süüdistatakse Dmitri Karpovit selles, et ajavahemikul 19.02.2021 kella 20:00 kuni 21.02.2021 kella 01:30 tungis ta köögiakna lahtimurdmise teel valdaja tahte vastaselt sisse Tallinnas xxx asuvasse esimese korruse korterisse, kus elab B M. Sissetungimise käigus lõhkus D. Karpov B M kuuluva lillepoti väärtusega 50 eurot, mis seisis lahtimurtud köögiakna aknalaual. Nimetatud korterisse tungis D. Karpov sisse eesmärgiga võtta sealt ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära väärtuslikke esemeid nagu sularaha, sülearvutid või ehted ning viibides korteris otsis ta sääraseid väärtuslikke esemeid, kuid kuritegu ehk korterist asjade vargus jäi D. Karpovist mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuivõrd ta soovitud väärtuslikke esemeid eelnimetatud korterist ei leidnud ja lahkus korterist midagi kaasa võtmata. Samuti süüdistatakse Dmitri Karpovit selles, et 26.02.2021 kella 17:00 ja 20:36 vahelisel ajal tungis ta köögiakna lahtimurdmise teel valdaja tahte vastaselt sisse xxx asuvasse esimese korruse korterisse, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära selles korteris elavale E T (T) kuuluvad asjad koguväärtusega vähemalt 927,99 ja nimelt: halli värvi isiklik sülearvuti Lenovo IdeaPad 530S koos laadijaga, seerianumbriga xxx, väärtusega 899,99 eurot; eelnimetatud sülearvuti küljes olev juhtmevaba arvutihiire Logitec M171 vastuvõtja, ilma milleta ei ole arvutihiir enam kasutatav, millest tulenevalt tekitas D. Karpov arvutihiire vastuvõtja vargusega E. Tile varalise kahju arvutihiire Logitec M171 maksumuse ehk 12 euro ulatuses; E. Ti tööarvutit ja kuvarit ühendav HDMI juhe väärtusega 15 eurot, kullavärvi peenike sõrmus väärtusega vähemat 1 euro. Samuti võttis Dmitri Karpov ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära xxx kuuluva ning E Ti valduses ja tööarvutina kasutuses oleva halli värvi sülearvuti HP EliteBook 840 G6 koos laadijaga, seerianumbriga xxx, väärtusega 680 eurot ning mikrofoniga kõrvaklapid. Samuti võttis Dmitri Karpov ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära eelnimetatud korteris elavale M V (V) kuuluvad asjad koguväärtusega 802 eurot ja nimelt: musta värvi sülearvuti Lenovo IdeaPad Legion xxx, 15,6-tollise kuvariga, koos laadijaga, seerianumbriga xxx, väärtusega vähemalt 600 eurot; eelnimetatud sülearvuti küljes olev juhtmevaba arvutihiire Logitec M705 vastuvõtja, ilma milleta ei ole arvutihiir enam kasutatav, millest tulenevalt tekitas D. Karpov arvutihiire vastuvõtja vargusega M. V varalise kahju arvutihiire Logitec M705 maksumuse ehk 37 euro ulatuses; M. V sülearvutit ja kuvarit ühendav HDMI juhe väärtusega 15 eurot ning sularaha summas 150 eurot. Varastatud asjade väärtus on kokku 2409,29 eurot. Lahtimurdmise tulemusena on saanud vigastada köögiaken, millega korteri omanikule S R (R) on tekitatud varaline kahju summas 400,20 eurot. Kokku on vargusega tekitatud varaline kahju 2809,49 eurot. Samuti süüdistatakse Dmitri Karpovit selles, et ajavahemikul 17.03.2021 kella 08:30 kuni 18.03.2021 kella 12:24 tungis ta rõduukse lahtimurdmise teel valdaja tahte vastaselt sisse xxx asuvasse esimese korruse korterisse, kus elab N K. Nimetatud korterisse tungis D. Karpov sisse eesmärgiga võtta sealt ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära väärtuslikke esemeid nagu sularaha, sülearvutid või ehted ning viibides korteris otsis ta sääraseid väärtuslikke esemeid, kuid kuritegu ehk korterist asjade vargus jäi D. Karpovist mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuivõrd ta soovitud väärtuslikke esemeid eelnimetatud korterist ei leidnud ja lahkus korterist midagi kaasa võtmata.
Samuti süüdistatakse Dmitri Karpovit selles, et ajavahemikul 17.03.2021 kella 18:20 kuni 18.03.2021 07:15 tungis ta akna lahtimurdmise teel valdaja tahte vastaselt sisse Tallinnas xxx asuva esimese korruse korterisse, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära selles korteris elavale T L (L) kuuluvad asjad koguväärtusega 549 eurot ja nimelt: käevõru Ti Sento väärtusega vähemalt 199 eurot ja sularaha summas vähemalt 350 eurot. Eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Dmitri Karpov toime KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo (varguse), s.t võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega ja süstemaatiliselt. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Deniss Medvedev, süüdistatav Dmitri Karpov ja tema kaitsja Andrei Yllö sõlmisid kokkuleppe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Dmitri Karpov kuulub KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Samuti kohus nõustub kokkuleppes äratoodud asitõendi suhtes vastuvõetavate meetmetega. (allkirjastatud digitaalselt) Anne Rebane Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.