lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-21-6165/6

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval · 17.09.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Kohtuasja number
1-21-6165/6
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Kuulutamise aeg
17.09.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
734
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-21-6165

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. september 2021. a, Pärnu

Kriminaalasja number

1-21-6165 (21267000328)

Kohtunik

Tambet Grauberg

Kohtuistungi sekretär

Kati Poolma

Kriminaalasi

Aavo Juhkam süüdistuses KarS § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Abiprokurör Maarja Gustavson

Süüdistatav

Aavo Juhkam, elukoht: xxx; isikukood: 35606200291; x kodanik; haridus: x; emakeel: x; x; x; telefon: xxx. Kriminaalkorras karistamata.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada Aavo Juhkam KarS § 120 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.
2.KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.05 kuni 18.05.2021.a, s.o 3 (kolm) päeva. Seega kandmisele kuulub 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
3.KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Aavo Juhkam ei pane 1 (ühe)aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 19.08.20261-26-3913/9Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 18.08.20261-26-3667/9Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4019/15Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4537/7Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4516/11Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5249/18Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 17.09.2021.a.
5.Asitõendid – CD-plaati – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.
6.KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Aavo Juhkamilt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 178,80 eurot ning sundraha 876 eurot, kokku 1054,80 eurot.
7.Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik

1-21-6165

on märkida maksekorraldusele viitenumber 99921700038006 Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

8.Välja mõistetud menetluskulud 1054,80 € tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Aavo Juhkamit tasuma igakuiselt 10.ndaks kuupäevaks 87,90 €. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
9.Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale ning prokurörile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Aavo Juhkamit süüdistatakse selles, et tema 16.05.2021 kella 19:00 paiku X linnas X hoovis tahtlikult ähvardas x M. T-d sõnadega: „Ma lõikan sul kõri läbi“, millise ähvarduse täideviimist oli M. T-l alust karta, kuna Aavo Juhkam on varasemalt, 17.08.2018, ähvardanud M. T-d noaga. Seega Aavo Juhkam, tahtliku tegevusega, s.o. tapmisega ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamisega, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, pani toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Aavo Juhkam süüdi tunnistada KarS § 120 lg 1 järgi ning karistuseks mõista kolm kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.05 kuni 18.05.2021.a, s.o kolm päeva. Seega kandmisele kuulub kaks kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Aavo Juhkam ei pane üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, kaitsja osalemist kohtuistungil süüdistav ei soovinud Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Tõkendit kohaldatud ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid – CD-plaati – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.

1-21-6165

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Avo Juhkamilt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 178,80 eurot ning sundraha 876 eurot, kokku 1054,80 eurot. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõistetud menetluskulud 1054,80 € tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Aavo Juhkamit tasuma igakuiselt 10.ndaks kuupäevaks 87,90 €. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.08.20261-26-5865/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 13.08.20261-26-5402/5Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja